— 14 — 
Ich habe im Verlauf meiner üntersuchungen ebenfalls Gelegenheit gehabt, farblose Diatomeen 
zu beobachten. Von einer Agarreinkultur, die das Institut der Freundlichkeit des Herrn Prof. Chodat 
in Genf verdankt, hatte ich am 2. VII. 1905 Nitzschia comnmtdUt Grxn. auf Diatomeenagar nach 
Kichter (1903. S. 493) abgeimpft. Die Kultur stand in einem Kölbchen im Arbeitszimmer am Nord- 
fenster. Am 5. I. 1906 setzte ich sie in ein ungeheiztes Zimmer an ein Südfenster. Da mir die blasse 
Färbung der vorher braun erscheinenden Kultur auffiel, entnahm ich ihr am 26. I. eine Probe, die 
neben wenigen normal gefärbten Zellen eine grosse Zahl lebender farbloser enthielt. In 
jeder Zellhälfte trat eine farblose Platte aus dichterer Substanz hervor, die kleiner war 
als die normal gefärbten Platten. Die Platten speicherten stark Methylenblau. Es kann kein Zweifel 
bestehen, daß wir in ihnen Leucoplasten vor uns haben, die aus Autoplasten durch Verlust des Farb- 
stoffes entstanden sind. Unklar bleibt dagegen, was die Zellen veranlaßt hat, auf dem nur mit anor- 
ganischen Nährstoffen versetzten Agar die autotrophe Ernährung aufzugeben. Die Kultur hat niemals 
verdunkelt gestanden, sondern stets normalen Lichtgenuß gehabt. Die Zellen waren in normalerweise 
mit Reservestoffen versehen. Es ist noch fraglich, ob sie von den abgestorbenen Zellen allein, oder 
von diesen und von Agar gelebt haben. 
Somit ist in drei Fällen das Vorkommen von Leucoplasten bei Diatomeen festgestellt worden. 
Noch interessanter ist die Tatsache, daß gewisse Arten sich so sehr der saprophytischen Lebensweise 
angepaßt haben, daß sie ihre Chromatophoren anscheinend völlig eingebüßt haben. Bemerkenswert 
ist es, wie ja schon aus den Versuchen von Karsten hervorgeht, daß zum Verschwinden sowohl des 
Chromatophorenfarbstoffes als auch der Chromatophoren selbst eine Entziehung des Lichtes nicht not- 
wendig ist. Zum Schlüsse will ich noch erwähnen, daß sämtliche bis jetzt beobachtete farblose Dia- 
tomeen der Gattung Nitzschia angehören. 
Der günstige Stand meiner Agarreinkulturen von Nitzschia conmtutafa Gran, veranlaßte Herrn 
Prof. Meyer, mich untersuchen zu lassen, ob bei Diatomeen eine chromatische Adaption, wie sie 
Gaidukow (1902, S. 1 ff., 1906, S. 1 ff.) für Cijariophyccen und lihodophjceen beschrieben hat, vorkomme. 
Dabei wurde derart verfahren, daß die gutwachsenden jungen Kulturen unter Glocken mit Farblösungen 
dem Licht ausgesetzt und nachher mit einer gleichalterigen Kontrollkultur, die in weißem Licht ge- 
blieben war. mikroskopisch und makroskopisch verglichen wurden. Als Farblösungen dienten gesät- 
tigtes Kupfei oxydammoniak , gesättigte Kupferchloridlösung und 0,033 "/o ammoniakalisch- wässerige 
Lösung von Karmin. Der erste Versuch, der vom 16. X 1906 ab 4 Wochen lang dauerte, ergab an- 
scheinend ein positives Resultat. Die Kulturen hatten an 18 Tagen Sonnenlicht gehabt. Während 
die Kontrollkultur in weißem Licht eine goldl)raune Farbe mit starkem Stich ins Rotbraune hatte, 
ging bei der Kultur in blauem Licht die Farbe mehr nach braun (weniger Rot!) und die Kultur in 
rotem Licht war grünlich-braun, während der rote Ton fast verschwunden war. 
Am 28. II. 1907 begann ich mit frischen Kulturen neue Versuche, um die zur Farbänderung 
notwendige Zeit zu bestimmen. Als nach 14 Tagen, von denen 12 sonnig waren, keine Änderung ein- 
trat, wurden andere Kulturen nach der Methode Gaidukows mittels Bogenlicht aus 40 cm Entfer- 
nung belichtet. Doch ließen sie nach mehrtägiger Belichtung, die im Ganzen 46 Stunden dauerte, 
keine deutliche Farbänderung erkennen. Die Kulturen wurden dann noch 4 Wochen, in denen fast 
ständig Sonnenschein herrschte, unter ihren farbigen Glocken dem Tageslicht ausgesetzt. Doch 
war an keiner Kultur nach 4 bezw. 6 Wochen eine chromatische Adaption im Sinne Gaidukows 
eingetreten. Bemerkenswert ist dabei noch, daß ein deutlich erkennbares Wachstum nur 
in den Kulturen in rotem Licht stattgehabt hatte. Nach dem Ergebnis meiner Versuche ist 
es wahrscheinlich, daß die Diatomeen die Fähigkeit der chromatischen Adaption im Sinne Gaidukows 
nicht besitzen. Wie die Differenz der Resultate beider Versuchsreihen zustande gekommen ist, konn- 
ten wir bis jetzt nicht ermitteln. 
Was die Verwendung der Chromatophoren für die Systematik angeht, so liegt ihre größte 
Bedeutung wohl in der Charakterisierung der Spezies. Doch hat man sie auch zur Aufstellung von 
Systemen der Diatomeen benutzt. Vor])ildlich ist hierl)ei Pfitzer gewesen, der (1S71. S. 151/523 die 
