und Zt'lltoilung scheinen sie keine Rulle zu spielen, denn .-sie las^sen während der Teilung keine Ab- 
nahme erkennen, während die Volutinkürner verschwinden. 
Zur Prüfung des nun 7ai beschreibenden Verhaltens der ültropfen gegen Reagentien wurde in 
erster Linie Arhumthes mitiiitissma Kütz. benutzt, aber auch andere Arten öfters herbeigezogen. Die 
ültropfen lösen sich schon bei Zimmertemperatur in absolutem Alkohol, Äther, 
Chloroform, Benzol, Xylol. Eau de Javelle löst nicht, auch konzentrierte Schwefelsäure nicht. 
In Schwefelsäure scheinen sie auseinander zu fließen, verhalten sich aber gegen diese sonst 
anders als typische fette (3 le. Sie bleiben farblos, während feine Tröpfchen von Ricinusöl und 
Olivenöl in Schw^efelsäure gelbbraun werden. In verdünnter wässeriger Lösung von Fe CI3 bleiben sie 
unverändert. Durch 5stündiges Kochen im Wasserbade werden sie nicht angegriffen, haben auch ihre 
Tinktionsfähigkeit nicht eingebüßt. In 30 "/o Natronlauge werden die vorher runden Tro- 
pfen nach ca. 3 Stunden eckig, nehmen langsam an Grösse ab und sind nach 5 Stun- 
den nicht mehr zu sehen. Ob sie aber gelöst werden, bleibt fraglich. Die Oltropfen 
werden durch l'7o Osmiumsäure in kurzer Zeit braunschwarz gefärbt. Sudan III (A. Meyer. Prak- 
tikum 19U3, S. 152) färbt sie rot, Naphtolblau (Dimethylparaphenjdendiamin und a Naphtol) färbt stahl- 
blau (vergl. A. Meyer, Naphtolblau als Reagens auf Bakterienfett. 1903). Ob die Öl tropf en 
wirklich nur aus Fett bestehen, wie P fitzer (1871, S. 33). Lauterborn (1896, S. 30) 
und Benecke (1900, S. 549) aus ihrem Verhalten gegen Osmiumsäure ohne Weiteres 
schließen, ist nicht sicher. Denn sie geben weder mit Kali- noch mit Natronlauge 
deutliche Seifen. 
Da Mereschkowsky (1903, b. S. 77) Oltropfen und „Elaeoplasten" gleichstellt, w^ill ich 
diese auch hier erwähnen. Er teilt die Elaeoplasten nach ihrem Auftreten und ihrer Lage folgender- 
maßen ein (1. c. S. 81): Sparsioplasten, veränderlich in Zahl und Lage, und Stabiloplasten nach Zahl 
und Lage bestimmt. Bei diesen untei-scheidet er Placoplasten, den Chromatophoren anliegend, und 
Libroplasten, frei längs der Mittellinie der Zelle. Während nach seinen Angaben die Elaeoplasten 
gewöhnlich farblos sind, beschreibt er auch gefärbte (1. c), d. h. solche, die mit einer dünnen Schicht 
Chromatophorensubstanz überzogen sind oder ganz im Innern der Chromatophoren liegen. Abgesehen 
davon. [daß der Ausdruck gefärbte Elaeoplasten in diesem Falle nicht bezeichnend ist. ist auch seine 
Angabe nicht zu verwerten, da er keine Reaktionen angestellt hat, die Natur der .Elaeoplasten" also 
unbekannt bleibt. Es ist überhaujit nicht bestimmt, ob die Elaeoplasten. die Mereschkowsky bei 
vielen Arten gefunden hat, Oltropfen gewesen sind. Er selbst sagt (1. c. S. 81). daß den verschiedenen 
Elaeoplasten wahrscheinlich ganz verschiedene physiologische Rollen zuzuschreiben seien. In manchen 
Fällen sind die von ihm beschrie!)enen Elaeoplasten bestimmt Oltropfen (z. B. bei Cahneis umphishueiia 
Cleve.), in anderen Fällen sicher keine solchen, sondern Volutinkugeln (z. B. bei Xaviciihi cuspidata Kütz.). 
Er sagt ferner (1. c. S. 83). daß die Libroplasten keine einfachen Oltropfen. sondern Organe seien, da 
sie amöboide Bewegungen ausführten, was auf protoplasmatische Grundlage schließen ließe. Dieser 
letzten Anschauung muß ich auf Grund meiner Untersuchungen entschieden wider- 
sprechen, da die wirklichen Oltropfen, auch wenn sie im Leben bisweilen gewisse 
Gestalts Veränderungen erkennen lassen, sich in den genannten Lösungsmitteln 
ohne Rückstand auflösen. Es dürfte auch außerdem nicht zweckdienlich sein, daß man stofflich 
und physiologisch verschiedene Gebilde unter einem Namen zusammenfaßt. Wakker (1888, S. 475) 
bezeichnete als Elaioplasten oder Ölbildner Inhaltskörper der Protoidasten, die er in der Epidermis 
junger Blätter und in obei^flächlichen Zellen junger Stengel und Wurzeln von Vanilla planifolia fand. 
Diese bestehen nach seinen Angaben aus einem plasmatischen Stroma mit eingelagertem Ol. Aus den 
angeführten Gründen erscheint es nicht angebracht, mit ]\I e r e s ch k o w s ky so verschiedenartige Ge- 
bilde, die den Elaioplasten der Angiospermen nicht gleich sind, als Elaioplasten zu bezeichnen. 
