— 4 — 
Richtung zerrissen, später in Flächen ahspaltetc oder auch einschrumpfte (Sept. 1896). ,,Im Juni 189G 
schienen die Bäume zu schlafen", fährt Sclirenk fort, ,,und dann l)egannen allinäliUcli die für das Jahr 
1897 angelegten Ueserveknospen sich zu entfalten und Blätter zu hilden, ähnlich dem Johannistrieh. Wo 
die Axillarknospen fehlten, brachen überall Adventivknospen aus." Im Frühjahr 1897 beobachtete 
Schrenk normales DickenwacJistum und im Mai 1897 stellte er seine Untersuchungen an. 
Schrenk will durch seine Untersuchungen feststellen, 1. ob verletzte Bäume mehr als einen Jahresring 
während einer Vegetationsperiode produzieren und 2. wie das während des Frühsommers gebildete 
Holz beschaffen ist. 
Schrenk findet Verdoppelung beim Maulbeerbaum und Ahorn; im ersteren gehen unzweifelhafte 
Spuren von \'erdoppelung mehrere Jahre rückwärts, aber in dickeren Zweigen und im Stammholz fehlen 
sie beiden, Avorin er mit Kny übereinstimmt. 
Was den Charakter des nach der Entlaubung gebildeten Holzes anlangt, so findet er, daß bei Silber- 
ahorn und Maulbeerbaum dem Frühholz ein scheinbares Spätholz folgt, an das sich sofort wieder Frühholz 
anschließt. Bei Ulmus sieht er bei gewissen Bäumen fast Parenchym an Stelle des Spätholzes entwickelt. 
Bei Weiden fand er die Wände der Holzelemente im vorletzten Jahresring (d. h. in dem nach der Verletzung 
entstandenen Holzkörper) dünner als die normalen und die weiten Gefäße in mehrere parenchymatische 
Zellen geteilt (1. c. pg. 35: ,,The large vessels are in all cases divided into several parenchymatous 
cells usw. 
Er gibt noch an, daß sich bei vielen Bäumen im folgenden Jahre streckenweise die Rinde loslöste 
(cfr. Tafel VIII), worunter nach Hartig ,, Rindenbrand" zu verstehen ist. 
W i e 1 e r i) befolgte, um mit Sicherheit lediglich auf Kosten des Reservenmaterials gebildetes 
Holz zu gewinnen, die Verdunkelungsmethode, indem er Pflanzen und ganz junge Bäumchen entweder 
als Freilandpflanzen mit schwarz ausgeklebten Kisten bedeckte oder als Topfpflanzen in einen dunklen 
Raum stellte. 
Die von Wieler erlangten Ergebnisse lassen sich dahin zusammenfassen, daß erstens die Qualität 
des erzeugten Gewebes beeinflußt erscheinen kann und zwar in dem Sinne, daß Verholzung und Verdickung 
der Elemente im Jahresringe unterbleibt, eine Erscheinung, die aber nicht aufzutreten braucht, wenn die 
Assimilation nachträglich wieder in ihr Recht tritt. 
Die Verteilung der Holzelemente erfährt bei den Koniferen keine Änderung; bei Laubhölzern beginnt 
das Dickenwachstum mit dem Auftreten einzelner Gefäßgruppen, welchen dann die parenchymatischen 
Elemente folgen (1. c. S. 54 — 55). Andererseits fand Wieler eine quantitative Änderung hinsichtlich der 
Ausgiebigkeit der Holzbildung. Eine Gesetzmäßigkeit besteht aber liierin nicht. Es verhalten sich viel- 
mehr sowohl die Arten wie auch die Individuen derselben Art und diese wiederum in verschiedenen 
Höhen sehr ungleich (1. c. S. 14). 
Bezüglich der Ursachen, welche für alle solche Änderungen maßgebend zu erachten sein dürften, 
hat Wieler bereits in seinen früheren, die normale Jahresringbildung betreffenden Arbeiten, eine Reihe 
von Ansichten zu stützen gesucht. So will er nachweisen — (Beiiräge zur Kenntnis der Jahresringbildung 
und des Dickenwachstums. Pringsh. Jahrbücher, Band XVIII) — , daß die A-erschiedene Ausbildung 
derselben Elementarorgane in einer Vegetationsperiode abhängig sei von den Ernährungsverhältnissen 
des Cambiums. 
Insbesondere schreibt er — (Beziehung zwischen dem sekundären Dickenwachstum und den Er- 
nährungsverhältnissen der Bäume. Bot. Ztg. 1892, No. 31. S. 146) — dem Wassergehalt der Zellen den 
Hauptanteil an der Ausbildung des Früh- und Spätholzes zu (vergl. auch A. Wieler, Holzbildung auf Kosten 
des Reserv^ematerials 1897). 
Da, wie sich aus diesen Arbeiten ergibt, das Problem der Jaliresringbildung zurzeit als ein ungelöstes 
betrachtet werden muß, werde ich im folgenden versuchen, zu ihrer Lösiuig beizutragen, indem die bei der 
^) Wieler, Holzbildung auf Kosten des Reservematerials der Pflanzen. Sonderabdruck aus dem ,,Tharander forst- 
liches Jahrbuch", Band 47, S. 172 u. folgend. 1897. 
