58 BLEICUKR. — MINlîRAl DE FER DE LORRAINE. 5 noV. 
rieure de cet horizon, aux environs de Nancy, doit être remarquée» 
mais elle ne nécessite pas, suivant nous, la création .d'an horizon 
spécial caractérisé par cette ammonite. 
Il est préférable de conserver l'espèce plus cosmopolite A. bifrons^ 
partout assez commune dans nos régions, en signalant le fait de 
la localisation de A. raquinianus dans les couches supérieures. 
La zone de A. bifronspeni donc être caractérisée de la manière sui- 
vante : marnes à nodules fossiUfères, marnes plus ou moins schis- 
teuses et gypseuses, minerai par places, marnes à grumeaux fossili- 
fères, se laissant subdiviser au point de vue paléontologique en trois 
séries : l'inférieure riche, la moyenne pauvre, la supérieure riche par 
place en A. bifrons. 
Les fossiles les plus communs sont : 
Ammonites [Harpoceras) bifrons, Brug. — Pont-à-Monsson, Nancy, Saint-Max, 
Ludres. 
— (Harpoceras) serpent/nus, Schl. — Nancy. 
— (Harpoceras) complaïuitus, Brug. — Houdemont. 
— (Harpoceras) raquinianus, d'Orb. — Saint-Max, Hoaderaont. 
— (Harpoceras) subarmatus, Young. — Ludres (base). 
— (Harpoceras) insignis, Ziet. — Pont-à-Mousson (rare;. 
— (Harpoceras) thoarcensis, d'Orb. — (rare) partie supérieure. 
— (Lytoceras) cornucopise, Young. — Messein (rare, p. sup.) 
Belemnites irregularis, Schl. — partout. 
— hreviforrnis, Voltz.j B. brevis, Blainv. (B. meta.) 
— tricanaliculatus, Hartra. — Ludres. 
— acuarius, Schl. — id. 
Nucula Hammeri, Defr. — Saint-Max. 
Turbo subduplicatus, d'Orb. — id. 
Les fossiles caractéristiques sont, pour l'ensemble de la zone, 
A. 6«/?'o?2s ; pour la base, A. subarmatus; pour le sommet, A. raqui- 
nianus. 
Marnes noires aoec ou sans nodules cloisonnés^ sableuses., micacées, 
gypseuses , avec A. thoarcensis et Astarte Vol/zii. — Les géologues 
allemands font commencer ici le Doyger ou oolithe inférieure. 
Nous ne croyons pas devoir les imiter, la classification d'Oppel 
n'étant pas applicable à la Lorraine annexée d'après M. Branco 
lui-même, pour les raisons indiquées plus haut dans le résumé 
de son important mémoire. Il y a d'ailleurs peu d'avantages à tra- 
cer une ligne de démarcation de cette importance au milieu d'un 
pareil massif de marnes, alors que plus haut la chose est facile, 
grâce à des changements profonds dans la nature de la sédimenta- 
tion. Nous conserverons donc cette division dans le lias supérieur ou 
toarcien, tel que le comprennent les géologues français ; du reste sa 
