8 FLICllE. — ÉTUDE SUR LES TUFS DE RESSON. 5 nOV. 
quaternaire, fait observer que les restes de végétaux quaternaires 
sont extrêmement rares dans le bassin de la Seine, et il signale 
comme évidemment quaternaire et pouvant fournir des données sur 
ce sujet, le dépôt de Resson déjà indiqué par Leymerie. Il en repro- 
duit les données. 
En 1869, le même géologue, dans son grand ouvrage sur le bassin 
de la Seine (i), revient à plusieurs reprises sur le dépôt de Resson. 
Dans le passage le plus important parmi ceux qu'il lui consacre à la 
page 167, il signale quelques nouveaux objets : ossements d'oiseau, 
crâne humain ; mais pour les coquilles et les plantes, il s'en réfère 
à ce qu'avait dit Leymerie. Il termine par la phrase suivante : « Voilà 
dans un bien petit bassin, les deux couches de terrain de transport, 
le fond du lit, le terrain à ossements et à coquilles fluviatiles et ter- 
restres^ représenté par un travertin... et l'alluvion déposée rapide- 
ment, tumultueusement comme le dit Leymerie. » 
En 1877, M. Meugy (2), dans un travail d'ensemble sur le terrain 
quaternaire du nord de la France, place les tufs au nombre des 
dépôts qui lui appartiennent, et il cite ceux de Resson. « Il est diffi- 
cile, dit-il, de déterminer avec précision l'âge de ces tufs, quand ils 
ne sont recouverts par aucun autre dépôt ; car les sources qui les ont 
produits, peuvent s'être fait jour à différentes époques de la période 
quaternaire. Mais quand on reconnaît, comme à Resson par exem- 
ple, que les vallées oîi ils existent avaient déjà reçu des terrains 
remaniés de l'époque du limon, et que l'on ne constate dans ces 
vallées aucun dépôt postérieur à ces tufs, il est rationnel de les 
classer à la partie supérieure du terrain quaternaire. » Dans la dis- 
cussion qui suivit la lecture du travail de M. Meugy, M. Tournouër 
fit observer que tous les tufs ne devaient pas être placés aussi haut 
que l'admettait son confrère, et que ceux de La Celle, notamment, 
occupaient certainement une position bien inférieure. 
L'année oii M. Meugy présentait son mémoire à la Société géolo- 
gique, je faisais à la Société des sciences de Nancy (3), une commu- 
nication préliminaire sur la flore des tufs de Resson. J'en faisais 
ressortir l'analogie avec la flore actuelle de la contrée, et le caractère 
non boréal par comparaison avec celle des lignites quaternaires de 
Jarville et de la base de la tourbe en Champagne. 
(1) Bel grand. Le Bassin de la Seine aux âges antéhistorîques. Paris, 1869. 
(2) Note sur le terrain quaternaire du nord de la France, par M. Meugy, 
{Bulletin de la Soc. géol., 3° série, tome V, page 61). 
(3) Bulletin delà Société des sciences de Nancy, 2e série, tome II, p. 72, (Séance 
du 5 novembre 1877). 
