118 CH. LORY. — GÉOLOGIE DU BRIANÇONNAIS. 5 DOV. 
Ces calcaires, comme la Société a pu le constater dans sa réunion 
extraordinaire de 1861, se lient par une continuité incontestable avec 
les calcaires compacts du massif des Encombres, en Maurienne, ren- 
fermant des ammonites du Lias moyen et du Lias inférieur, et repo- 
sant directement, dans les conditions normales, sur les couches à 
Avicula contorta. 
Depuis Saint-Michel-de -Maurienne jusqu'au col du Galibier, et de 
là jusqu'à Briançon, on suit ces calcaires, superposés au Trias, 
comme celui-ci l'est au terrain houiller. Il était donc naturel de les 
rapporter au Lias^ et, dans l'étendue que je viens d'indiquer, cette 
conclusion ne me paraît pas devoir être modifiée. 
Mais à partir du parallèle de Briançon, l'épaisseur de ces calcaires 
paraît augmenter beaucoup. On voit se développer, dans leur partie 
supérieure, des amas plus ou moins épais de [conglomérats grossiers, 
à éléments hétérogènes, attestant des conditions géogéniques diffé- 
rentes et une origine plus récente, puisqu'ils sont formés, en ma- 
jeure partie, de fragments roulés des calcaires sous-jacents. C'est ce 
que Ton voit dans la partie supérieure du pic de Prorel, à l'ouest de 
Briançon ; et même, en faisant ressortir ces caractères (1), je n'avais 
pas été éloigné de considérer ces conglomérats, et par conséquent 
les couches sur-jacentes, comme un faciès littoral du terrain num- 
mulitique, très développé non loin de là, dans la Vallouise. Cepen- 
dant, l'absence fréquente de ces conglomérats, la concordance et 
l'analogie extrême des calcaires sus-jacents avec ceux de dessous, 
enfin l'absence de nummulites et de tout autre document paléon- 
tologique décisif ne permettaient guère de s'arrêter à cette idée, et 
dans ma Carte géologique du Biia^içonnais {iSQ3), je ne pouvais que 
comprendre tout cet ensemble de calcaires en un seul grand groupe 
provisoire, dont la majeure partie, du moins, paraissait certaine- 
ment se rapporter au Lias. 
Dans la partie supérieure de cet ensemble, on trouve, à Guillestre, 
un calcaire rouge, exploité comme pierre de taille et comme marbre, 
et dont les carrières se sont multipliées et ont acquis, dans ces der- 
nières années, un grand développement. Ce calcaire rouge est sou- 
vent rempli d'ammonites, mais tellement écrasées et déformées 
qu'elles ne comportent aucune détermination certaine. Depuis long- 
temps, j'avais signalé l'intérêt qu'il y aurait à rencontrer dans cette 
roche des fossiles mieux caractérisés. Il y a quelques années, M. de 
Lavalette me communiqua deux ammonites, les seules qu'il eût pu se 
procurer semblant déterminables : l'une d'elles était un Perisphinctes 
(1) Descript. géolog . du Dauphiné, § 275. 
