F 
1884, DE LAPPARENT. — ROCHES ÉRUPTIVES DE L ILE DE JERSEY. 285 
L carte à l'appui. L'auteur signale trois massifs de granité syénitique, au 
1^ milieu desquels se trouve un terrain de schiste argileux et de grau- 
wacke, dont les couches sont dirigées N. 29° E. Il reconnaît deux 
épanchements porphyriques, s'étendant, l'un de Fremont-Point à 
Bouley-Bay, l'autre autour de la pointe de Montorgueil et reliés par 
une bande d'une roche de couleur variable, qu'il qualifie de grès^ bien 
qu'il reconnaisse sa structure rubanée et, par endroits, ses remar- 
quables séparations prismatiques. Enfin M. Transon marque, à l'ouest 
f de Saint-Hélier, un affleurement de ce qu'il appelle des porphyres 
argileux amygdaloides^ qu'il considère comme du schiste ancien, 
métamorphosé par le contact de la syénite. 
Le travail de M. Transon, écrit avec soin, est d'ailleurs rempli 
d'observations intéressantes et consciencieuses. 
En 1862, MM. Ansted et Latham ont publié sous le titre : « The 
Channel Islands », un livre où M. Ansted a donné une coupe de Jersey 
mais sans mentionner le travail de M. Transon. Dans cette coupe, 
dirigée de l'ouest à l'est, la masse principale de l'île est représentée 
I comme composée de schistes, souvent durcis, disloqués par la syé- 
nite. La pointe orientale laisse apercevoir, reposant sur cet ensemble, 
ce que M. Ansted a nommé un conglomérat ancien {pld conglomeraté)^ 
entremêlé de schistes pétrosiliceux {hornstone schist), lesquels suppor- 
tent un conglomérat plus récent, à cailloux variés et à pâte rougeâtre, 
où l'auteur n'est pas éloigné de voir un dépôt permien ou triasique. 
Ainsi ce travail, fort en retard sur l'œuvre de M. Transon, semble 
ignorer absolument les roches porphyriques dont MaccuUoch avait 
reconnu l'existence dès 1817. 
En 1878, M. J. A. Birds publiait, dans le Geological Magazine, une 
. note où il n'est fait aucune mention de l'étude de M. Transon, mais 
I où la position des trois masses principales de granité amphibolique 
j (syénite) est bien indiquée. En même temps, l'auteur signale, là où 
r M. Ansted avait parlé de schistes pétrosiUceux, des roches porphy- 
! riques à pâte felsitique. En 1879, ces roches porphyriques ont été 
l'objet d'une étude sommaire de M. Thos. Davies (1). Sur des échan- 
tillons envoyés par M. Dunlop, ce savant a reconnu et décrit, sous le 
nom de rhyolites anciennes, des porphyres pétrosiliceux, où les struc- 
tures perlitique et sphérolithique étaient remarquablement dévelop- 
pées. L'auteur signale la dimension des globules, capables d'acquérir 
jusqu'à deux pouces de diamètre et mentionne, d'après M. Dunlop, 
j la présence du porphyre en fragments dans le conglomérat le plus 
récent de la pointe nord-est de l'île. 
(1) Mineralogical Magazine, 1879, ii° 14. 
