318 BERTRAND. — ALPES DE GLARIS. 
M. Bertrand fait la communication suivante : 
18 fév. 
Rapports de structure des Alpes de Glaris et du bassin houiller 
du Nord, 
Par M. M. Bertrand. 
PI. XI. 
M. Lory a entretenu, il y a un an, la Société (1) d'une coupe remar- 
quable, signalée depuis 1840 par Escher de la Linth, et qui montre 
le Nummulitique fortement plissé, recouvert par ia série normale et 
presque horizontale des couches permiennes et triasiques. L'étran- 
geté du fait est encore accrue par l'intercalation entre les deux séries 
d'une bande très étroite, souvent réduite à quelques mètres, de cou- 
ches d'âge et de nature variables^ jurassiques et triasiques, presque 
horizontales, comme la série supérieure, mais toujours renversées. 
Le beau livre de M. Heim (2), où à côté de vues théoriques d'une 
haute importance, les faits d'observation se trouvent décrits et 
groupés avec une remarquable clarté, ne peut laisser subsister 
aucun doute, ni sur l'exactitude des déterminations d'âge, ni sur 
celle des positions relatives. L'explication proposée par Escher et 
développée par M. Heim, a le grand avantage d'embrasser, dans une 
formule très simple, l'ensemble de ces singulières anomalies ; elle 
a rendu ce phénomène célèbre sous le nom de « double pli des Alpes 
- de Glaris » (3). 
Je ne me serais pas permis d'écrire cette note sur un pays que je 
n'ai pas visité, si je n'avais été frappé, en étudiant l'ouvrage de 
M. Heim, des nombreux rapports de structure que (le relief du sol 
mis à part) cette partie des Alpes présente avec le bassin houiller 
franco-belge. J'ai essayé simplement d'étendre aux Alpes l'expli- 
cation, si simple et si rationnelle, que M. Gosselet a donnée pour 
le Nord (4). J'ajouterai que, si elle était admise par ceux qui, con- 
naissant le pays, peuvent mieux juger la question, loin de contredire 
les idées de M. Heim, elle leur apporterait une nouvelle confirmation, 
(1) Bull. Soc. géol, 3» sér,, t. XI, p. 14. 
(2) Heim. IMechanismus der Gebildbildung . 
(3) L'explication de M. Lory suppose que le Nummulitique repose directement 
sur les roches cristallines, ce qui me semble en opposition avec les coupes de 1» 
région. 
(4) Bull. Soc. géol, 3' sér., t, VIII, p. 505. 
