1884. BERTRAND. — ALPES DE GLARIS. 319 
Je reproduis (pi. XI, fig. 1) une des coupes de M. Heim, qui suffît 
pour bien se rendre compte des faits. Les pointillés indiquent la 
continuation supposée des deux grands plis qui inclinés, l'un vers le 
nord, l'autre vers le sud, enserrent comme dans un anneau presque 
fermé la masse des terrains tertiaires. La petite bande de calcaire 
jurassique supérieur qui, avec son accompagnement intermittent de 
Dogger et de Trias renversés, sépare le Nummuiitique du Permien, 
irait rejoindre en profondeur, vers le nord, les couches jurassiques 
bien développées qui supportent ce même Nummuiitique ; on aurait 
ainsi un vaste pli, dont l'axe serait couché vers le sud, et dont la 
moitié inférieure, comprimée et étirée, aurait presque disparu. 
Cette expression de « pli comprimé et étiré » appelle quelques 
i éclaircissements. Il n'est guère de géologue français qui, en pré- 
sence de la figure 1, ne songera à une faille et ne désignera de ce 
nom l'ensemble du phénomène, quitte à expliquer ensuite la pré= 
sence de la petite bande renversée, et aussi à chercher les con- 
séquences de la présence d'une faille aussi considérable et aussi 
peu inclinée sur la structure profonde du pays plus au nord. Les 
géologues suisses, au contraire, sont habitués à trouver tous les 
intermédiaires entre un pli normal, sans amincissement de couches, 
et un pli étiré, c'est-à-dire un pli sur les flancs duquel certaines 
couches sont réduites ou supprimées ; dans Texemple actuel, il leur 
suffit donc de voir quelques bancs dans la position relative où les 
mettrait l'existence d'un pli normal, pour conclure à l'existence réelle 
de ce pli, sauf à chercher et à expliquer plus tard comment et pour- 
quoi les couches qui manquent ont pu disparaître. 
Au fond, il y a surtout là une différence de mots. Prenons, pour 
mieux préciser, l'exemple d'un pli bien caractérisé et indiscutable, 
I aminci sur un de ses flancs (fig. 5). On passe de là comme limite, au 
Fig. 8. 
Pli normal. Pli étiré. Pli faille. 
