320 
BERTRAND. — ALPES DE GLARIS. 
18 fé?. 
cas où les quatre lignes de e en f arrivent à se confondre, et où il y a 
alors proprement faille et par suite glissement relatif. M. Heim rap- 
proche dans son livre les deux figures et crée même, pour la seconde, 
le nom de pli-faille, Fallenverwerfung. 11 est donc clair qu'à ses yeux 
l'amincissement, même avant d'arriver à supprimer la couche, cor- 
respond déjà à un glissement relatif des bancs entre lesquels elle est 
comprise. 
La chose est d'ailleurs évidente. Les couches sont incompressi- 
bles, donc celles qui s'amincissent s'allongent, ce qui, à cause de 
la solidarité des bancs, implique la nécessité d'un déplacement re- 
latif. Supposons ainsi (fig. 6) que la couche AB A'B' restant immobile, 
la couche BCB' C s'étire et vienne en BC B"C". Le point C s'est déplacé 
dans le sens de l'inclinaison des couches, par rapport au point B', 
d'une longueur égale à B'B", et le point D' a du venir en D". Si donc 
la couche CC'DD' ne s'est pas étirée, c'est qu'elle a glissé précisément 
de la longueur B'B". Ainsi, non seulement l'amincissement des cou- 
ches le long d'un pli implique le glissement, et équivaut à ce poiot 
de vue à une faille, mais même il donne en quelque sorte la mesure 
du déplacement; si l est la longueur primitive du pli normal, e l'é- 
paisseur des couches considérées, é leur épaisseur moyenne après 
le mouvement, le glissement relatif est — 1). 
Les remarquables études de plaques minces, ,dont M. Heim a 
donné le résultat, permettent même d'aller plus loin et de se rendre 
compte du mécanisme probable des phénomènes. La figure 3, 
planche XI, empruntée à la planche XV de l'ouvrage précité, montre 
une couche marneuse amincie divisée en un grand nombre de petits 
fragments par des plans à peu près parallèles à l'axe du pli; chacun 
de ces fragments s'est déplacé légèrement par rapport au voisin, et 
se trouve ainsi plus oblique par rapport aux nouvelles courbes que 
Fig. 6. 
