326 BERTRAND, — ALPES DE GLARIS. 18 fév. 
mer, par quelques irrégularités, notamment par les différences dans 
le sens d^inclinaison des plis, la présence probable de quelque ano- 
malie plus profonde. 
L'existence d'une semblable ligne semble au moins bien probable 
entre le lac des Quatre- Gantons et Glaris ; elle irait de l'Axenberg à 
Muotta, pour suivre de là h peu près la vallée du Klôn et passerait 
entre le Glarnisch et le Wiggis, dont les structures géologiques sont 
en effet complètement distinctes ; plus à Test il faudrait la chercher 
dans le lac même de Wallenstadt, et sur les flancs du Churflsten. Les 
cartes laissent moins nettement apercevoir sa continuation jusqu'à 
la vallée du Rhin. 
En tout cas cette ligne, telle que je peux provisoirement la conce- 
voir, pourrait se définir ainsi : elle limite au nord tous les lambeaux 
de recouvrement, mais ces lambeaux n'arrivent pas partout jusqu'à 
elle, et alors elle marque d'une manière très nette dans la masse re- 
couverte l'existence d'un ressaut, ou, si l'on veut, d'un retour de 
couches plus anciennes. Ce retour se fait, soit par un pli-faille, soit 
par un pli étiré ; or, ce sont là, comme je crois l'avoir montré, deux 
modes différents de glissement relatif, qui équivalent l'un et l'autre 
à une véritable faille. Nous retrouverions donc dans les Alpes de 
Glaris une nouvelle analogie avec le bassin du Nord, l'existence d'un 
cran de retour, comme à Anzin. 
Ce n'est là d'ailleurs, en effet, qu'une conséquence directe et bien i 
naturelle de l'hypothèse de M, Gosselet ; la masse de recouvrement 
atteint au Glarnisch, oîi pourtant il y a eu certainement des dénuda - 
tions, deux mille mètres d'épaisseur. Il n'y a pas lieu de s'étonner 
que la superposition d'un semblable poids ait au moins contribué à 
produire un affaissement de la partie recouverte. 
Enfin l'étude même de la disposition des couches au Glarnisch me 
semble apporter une nouvelle confirmation. M. Baltzer a consacré à 
cette montagne un livre intitulé : Un Problème de la Géologie alpine. Je 
reproduis ici (fig. 7) une de ses coupes, en modifiant seulement les 
pointillés; on voit que c'est une montagne formée de plis couchés, , 
même au delà de l'horizontale, avec plis-failles et plis étirés, c'est-à- , 
dire avec surfaces et zones de glissement. Si on la supposait retournée 
de 90 degrés, et mise de champ sur son flanc sud, l'étrangeté de sa 
structure disparaîtrait en partie. Or, c'est là précisément le mouve- 
ment inverse de celui que j'ai supposé avoir été effectué par la masse 
de recouvrement (fig. 2). De plus, le glissement d'ensemble le long 
de la « faille du Midi », a dû avoir pour corollaire une série de glis- 
sements relatifs, ce qui expliquerait l'étirement considérable des 
