334 
FONTANNES. 
— FAUNE DU GROUPE D*AIX. 
18 fév. 
décesseur dans l'étude de cette région, mais dans le miocène infé- 
rieur (1). Il ne me paraît pas douteux qu'ils appartiennent, au moins 
en très grande partie, au Tongrien [sec. Mayer). Quant à l'Aquita- 
nien, il est difficile de reconnaître dès aujourd'hui s'il est représenté 
dans le bassin d'Alais, le sommet de l'Alaisien présentant un faciès 
caillouteux qu'on ne rencontre pas dans la Provence et le Dauphiné, 
et les fossiles y étant très rares et en mauvais état (2). 
(i) La conscience avec laquelle E. Dumas a poursuivi toute cette œuvre 
remarquable qui s'appelle la Statistique géologique du Gard, lui a permis d'en- 
trevoir que le tertiaire du bassin d'Alais, pom' être connu à l'égal de celui des 
bassins classiques, nécessiterait encore bien des recherches minutieuses. Voici, en 
effet, ce qu'on lit dans le deuxième volume, p. 490 et 491. 
« Ces trois étages (Uzégien, Sextieu, Aiaisien), reposent les uns au-dessus des 
autres sans qu'on puisse observer entre eux aucune discordance de stratification ; 
ils paraissent avoir été déposés d'une manière suivie et continue dans les bassins 
où on les observe et avoir été émergés par la même convulsion terrestre. Ils for- 
ment donc, sous ce rapport, un ensemble ou un tout tellement lié qu'il est souvent 
fort difficile de les subdiviser. 
» Cette dernière considération et la difficulté que nous aurions éprouvée à tracer 
sûrement les contours de ces trois étages sur la carte géologique du Gard, nous 
ont engagé à les y indiquer par une seule teinte et sous la dénomination générale 
de formation lacustre. Nous avons cependant le pressentiment qu'un jour viendra 
où Von reconnaîtra l'importance de cette subdivision et que nos trois étages, répon- 
dant à des péi iodes distinctes du terrain tertiaire, pourront être rattachés à des 
étages particuliers, situés dans d'autres bassins. Mais la rareté des débris de 
mammifères fossiles qu'on y rencontre dans nos contrées, et surtout l'extrême 
difficulté qu'on éprouve en général à déterrnin, " iTii.r^ manière précise lesrestesdes 
mollusques terrestres et flaciatih^ d<: cta vont longtemps encore un 
obstacle à rétablissement ce/ tain et définitif du iyncnronisme de ces divers étages. * 
En attendant que de nouvelles recherches me donnent des résultats absolument 
certains sur les points encore douteux, voici comment je comprends aujourd'hui 
ce synchronisme ; 
ALAIfclEN' 
(Éocène : Etage particu- 
lier au bassin d'Alais, 
sec. Dumas). 
SEXTIEN 
(Éocène de Montmartre, 
sec. Dumas). 
UZÉGIEN 
(Étage à lignite du Sois- 
? Aquitanien. 
Tongrien moyeu et supérieur. 
Tongrien inférieur. 
Ligurien. 
? Bartonien supérieur. 
Bartonien inférieur. 
9 
sonnais, sec. Dumas). \ Garumnien. 
Miocène inférieui'. 
1 Éocène supérieur. 
Eocène moyen. 
Crétacé. 
(2) C'est sous l'obligeante conduite de mon confrère et ami, M. Fabre, que j'ai 
visité en 18S2 les environs de Servas et de Gélas, où s'exécutaient d'importants 
travaux de chemin de fer, et recueilli tous les matériaux utilisés pour l'étude de 
