1884. HAUG. — NOUVELLES AMMONITES DU LIAS SUPÉRIEUR. 351 
Les cloisons se composent d'un lobe dorsal assez large et peu 
profond, d'un premier lobe latéral étroit et pointu, puis de 2 ou 
3 lobes latéraux larges, à pourtour carré et disposés en décroissant, 
de sorte qu'il n'est pas facile de dire otiils cessent et où commencent 
les lobes accessoires, ces derniers finissent par avoir un aspect de 
lobes de goniatites. On arrive ainsi à avoir de 6 à 9 lobes sur les 
côtés. En considérant les selles, on voit que la selle dorsale et la 
première selle latérale forment en quelque sorte un tout, qui est en 
réalité la selle dorsale divisée en deux parties inégales par un lobe ad- 
ventif. La 2^ et la 3® selle latérale constitueraient le lobe latéral et 
toutes celles qui suivent seraient des selles accessoires. Ces dernières 
sont fortement portées en avant. Chaque lobe et chaque selle étant 
peu découpés, leur contour forme sensiblement une série de carrés 
ouverts d'un côté. Gomme deux cloisons sont juste assez rapprochées 
pour qu'elles se touchent presque en certains points, sans toutefois 
se couper, et que la partie terminale de chaque lobe forme, avec les 
trois côtés du lobe correspondant de la cloison voisine, sensiblement 
un carré, il en résulte une disposition générale des cloisons en 
damier, qui frappe à première vue. 
Les échantillons que j'ai sous les yeux sont tous jeunes; ils ne pré- 
sentent ni le test, ni la dernière loge. Dumortier a figuré une espèce au 
moins très voisine sous le num d'AmwonUes exaratus^ mais l'espèce de 
Young et Bird est toute difiérente, ainsi que le démontrent les figures 
données récemment par MM.Blake et Tate et par M. Wright. Je crois 
que les exemplaires figurés par Dumortier sont des adultes de mon 
espèce ; d'après cet auteur le rapport de Tépaisseur des tours et celui 
de la largeur de Tombilic avec le diamètre augmentent avec l'âge, 
ces rapports mesurés sur un de mes échantillons sont de 12 et de 
13 0/0, tandis que sur ceux de Dumortier ils varient de 19 à 23 0/0 et 
de 18 à 30 0/0. Malgré cette analogie je ne puis me prononcer avec 
certitude pour l'assimilation de mon espèce aux types figurés par 
Dumortier. MM. Tate et Blake l'ont figurée sous le nom de Harpoceras 
compactile^ Simps., leur figure est bonne, mais comme l'excellent 
ouvrage des deux auteurs anglais est peu répandu et qu'ils ne figu- 
rent pas les cloisons, j'ai pensé qu'il serait bon de figurer à nouveau 
l'espèce de Simpson. Le Harpoceras compactile est très voisin, par sa 
forme extérieure, du Harpoceras cumulatum^ Hyatt [Amm, bicarinatus, 
Ziet. non Mûnst.), il en difî*ère cependant considérablement par les 
cloisons. Leur disposition en damier est caractéristique du groupe 
du Harp, opalinum [Ludwigia), avec lequel mon espèce a quelques 
affinités. 
L'exemplaire figuré appartient à la collection de l'École des Mines 
I 
