358 
FON TANNES. 
— TECTEN RESTITUTENSIS. 
3 mars 
1881, à distinguer sous le nom de Pecten restitutensis la forme 
miocène, que je rattachai à titre de variété au P. latissimus (1). 
Je ne ferai pas ici la description du Pecien latissimus pliocène, 
connu de tous les géologues, et dont on trouvera sur la planche qui 
accompagne cette note, une figure plus complète ou plus exacte que 
celles publiées jusqu'ici (Pl. XVI, fig. 2.). Le Pecten restitutensis, qui 
est aussi représenté dans toutes les grandes collections et figuré 
même planche, figure 1, en diffère par une taille notablement moins 
grande. 
Cette divergence ne saurait être imputée à des influences de 
milieu, ainsi qu'on est en droit de le faire, par exemple, pour les 
mollusques de la mollasse de Gucuron, où presque toutes les espèces 
acquièrent un développement inusité (2). Le Pecten restitutensis est 
accompagné de Peignes dont les dimensions dépassent sensiblement 
les siennes : le Pecten latissimus, au contraire, n'est escorté que d'es- 
pèces de petite taille. L'exemplaire le plus développé que j'aie ren- 
contré du premier, mesure 143 millim. sur 160; le second atteint 
222 millim. sur 260. 
Le contour du Pecten restitutensis est toujours plus ou moins 
oblique, le côté antérieur étant sensiblement moins élargi que le 
côté postérieur. Cette obliquité semble d'ailleurs, au moins chez un 
certain nombre de Peignes du Sud-Est, un caractère ancien qui se 
perd peu à peu, à mesure qu'on s'élève dans la série des formes 
néogènes. Le Pecten prœscabriusculus de l'Helvétien inférieur est ttès 
oblique ; les Pecten du groupe du P. scabriusculus de l'Helvétien su- 
périeur le sont beaucoup moins , et je pourrais citer d'autres 
exemples. 
Les oreillettes sont proportionnellement plus développées chez le 
Pecten restitutensis, oîi elles atteignent les 55 centièmes du diamètre 
antéro-postérieur. C'est là un fait qui n'est pas isolé et j'ai déjà 
signalé une divergence semblable entre les formes miocènes et les 
formes pliocènes du groupe du Pecten benedictus (3). 
La sculpture extérieure, si elle n'offre pas de différences cons- 
tantes au point de vue du nombre et de la disposition des côtes, en 
présente une très sensible par contre en ce qui concerne les costules 
qui couvrent les côtes et leurs interstices ; ces costules ordinaire- 
ment si nettes, si nombreuses sur le Peigne subapennin adulte, sont 
le plus souvent rares et très obsolètes chez le Peigne miocène. 
(1) Les Mollusques pliocènes de la vallée du Hliànr et du ïxoussîllon, t. II, p. 186. 
(2) V. Etude IV : Les tert^ains néogènes du plateau de Cucuron, p. 50. 
(3) V. Étude III : Le bassin de Visan, p. 84. 
