382 PARRAN. — TRAVAUX GÉOLOGIQUES DE LOUIS GRUNER. 17 avril 
rapport. Gruner établit les divisions de ces terrains, qui sont les sui- 
vantes, en allant de haut en bas : 
1. Terrain houiller proprement dit 
Porphyre quartzifère (système du Forez, N. 15® 0.). 
2. Grès à anthracite. 
Porphyre micacé granitoïde (système des Ballons E. 15° S.). 
3. Grauwacke ou calcaire carbonifère. 
Ces résultats importants firent sensation dans la science. 
Ils attachaient le nom de Gruner à Tun des systèmes de montagnes 
(système du Forez), adopté immédiatement par Élie de Beaumont et 
à un type de roche éruptive d'un âge bien déterminé, fournissant 
par cela même un point de repère précieux, et établissant, comme 
l'indique son nom si heureusement choisi, un passage pétrogra- 
phique et chronologique entre les granités et les porphyres. A ce 
titre, le nom de porphyre granitoïde est un de ceux qui méritent, au 
plus juste titre, d'être conservés dans la nomenclature française. 
On a reconnu depuis que la Grauwacke ou Calcaire carbonifère 
pouvait se dédoubler en deux sous-étages qui se retrouvent super- 
posés dans le même ordre, dans plusieurs bassins carbonifères d'Eu- 
rope, savoir : le Culm (sens restreint) et le Calcaire carbonifère; le 
grès anthracifère étant l'équivalent de ce que les Allemands ont 
appelé la Grauwacke moderne, Gruner avait indiqué nettement pour 
la Loire cette division, mais il s'est abstenu de la généraliser, 
en 1857; les points de comparaison qu'ont fournis depuis les pays 
étrangers étant, à cette époque, trop peu connus. 
La I)esc7nption géologique de la Loire fut présentée par l'auteur à 
notre Société dans la séance du 21 février 1859. 
MM. Delesse et Hébert s'empressèrent d'en proclamer le mérite et 
présentèrent d'intéressantes observations ; Delesse, sur ia présence 
de l'albite dans certains porphyres, en indiquant que ce feldspath 
paraissait surtout d'origine métamorphique ; M. Hébert, sur l'exis- 
tence des filons et des rognons siliceux dans les schistes ardoisiers 
de la Meuse, existence qui ne pouvait être attribuée au granité 
éruptif commun, considéré par Gruner comme anté-silurien. La 
réserve de M. Hébert était fondée, car l'éruption principale de ce 
granité a été suivie par celle d'autres roches granitoïdes, accompa- 
gnées d'intrusions siliceuses, pendant les périodes silurienne et 
dévonienne. 
Gruner en a lui-même fourni les preuves dans son travail sur la 
classification des filons. 
Postérieurement aux porphyres granitoïdes et quartzifères et au 
