542 GoacEix. — gisement de diamants de grao-mogor o mai 
raisseut et les lits de stratification di>paraissent en partie. Les mêmes 
faits se reproduisent à la partie s ipérieure où ils repassent à des 
quartzites micacés aussi inclinés que ceux de 1 1 base, ayant la même 
direction mais moins schisteux et dépourvus de flexibilité. Ce^ deux 
caractères différentiels ne sont certainement pas suifisants pour 
faire placer ces roche- dans deux séries différentes. 
Cette flexibilité, quia servi à caractériser les quartzites ou grès 
micacés du Brésil ne me paraît qu'un accident secondaire de struc- 
ture pour des roches qui pourraient appartenir à des horizons géolo- 
giques différents. A Ouro-Preto, les quartzites du sommet de l'ita- 
columy ne la possèdent pas ; elle se retrouve quelquefois dans les 
roches à mica vert des carrières de cette ville, inférieures aux précé- 
dentes et beaucoup plus schisteu-es. 
Elle proviendrait, soit de la disposition des grains de quartz, soit 
de l'existence entre eux de petites lamelles de mica, mais surtout, 
d'après le géologue Derby, d'une altération de ia roche et d'un com- 
mencement de désagrégation. 
Il a observé, dans la sierra de ia Montiqaevi?î, des quartzites schis- 
teux découverts par une tranchée du chemin de fer. qui étaient 
restés compacts dans les parties profondes et étaient devenus 
flexibles, là oii les agents atmosphériques avaient produit un com- 
mencement d'altération. Il est donc encore vrai que là, comme à 
Grao-Mogor, des couches appartenant à la même série peuvent ne 
pas posséder simultanément cette flexibilité, et alors on ne doit pas 
en faire un caractère déterminant de L-ur- âzr rcint:f. 
La situation de ces quartzites au-dessiiï des micaschistes, les dis- 
locations qui les ont affectés, leur iorte inclinaison, me les font 
considérer comme appartenant au même horizon géologique que les 
roches schisteuses, micacées ou à fer oligiste (Itabirites du centre 
de Minas, qui constitueraient un groupe parallèle au Huronien de 
TAmérique du Sud. tandis que les micaschistes, amphibolites, 
gneiss, sur lesquels ils reposent correspondraient au Laurentien. 
Mais cette assimilation, basée sur la composition minéralogique 
de ces terrains et leur faciès, ne peut avoir le degré de probab.lité 
que donnerait la découverte de quelques fossiles dans un quelconque 
des membres de cette série ou de celle qui lui est supérieure. L'exis- 
tence de conglomérats, de poudingues, au milieu de ces roches, à 
Grao-Mogor, comme près de Carrai del Rey, d'Ouro Preto même, 
ne peut laisser le moindr e doute sur leur origine sédimentaire et dé- 
tritique. Il peut très bien se faire que la plus grande partie de leurs 
éléments minéraiogiques aient été empruntés à des granités et à des 
pegmatites dont la Serra do Mar contient de nombreux et impor- 
