734 KILIAN. — TERRALNS TEKTIA1KE5 DU DCr. DU DOUBS. :2o JUiU 
Le minerai de fer repose en transgressivité sur les diverses assises 
du Jurassique supérieur; les épanchements thermaux ont eu lieu 
probablement, ainsi que l'indique M. Contejean, lorsqu'une partie 
des étages avait été dénudée, et les nappes d'eau ferrugineuse se 
sont étendues en les attaquant sur les bancs de l'Astartien, du Ptéro- 
cérien ou du Virgulien. 
Nous ne pouvons rattacher au terrain sidérolithique, ainsi que 
l'ont fait les auteurs, les conglomérats calcaires qui surmontent dans 
nos régions le minerai de fer. Ces poudingues (Nagelfluh, Gompho- 
lithe), sont parfaitement stratifiés ; ils ne se distinguent nullement 
des conglomérats franchement miocènes qui les recouvrent ; ils s'ap- 
puient en beaucoup de points directement sur le Jurassique sans 
que l'on puisse constater la présence du minerai de fer sidéroli- 
thique. D'après M. Greppin, on trouverait dans le Jura Bernois, au 
sein des dépôts sidérolithiques, des bancs de poudingues calcaires 
semblables à ceux que nous pouvons observer aux environs de Mont- 
béliard. Nous n'avons jamais, pour notre part, rencontré dans la 
région qui nous occupe la nagelfluh jurassique en alternance avec le 
minerai de fer en grains. Les conglomérats renferment, il est vrai, 
des Pisolithes en certains points; ces grains sont même incrustés 
dans les galets; il nous semble néanmoins n'avoir affaire ici qu'à 
un remaniement des dépôts sidérolithiques. Les galets à incrus- 
tations de minerai ne pourraient bien être autre chose que des frag- 
ments de la roche jurassique altérée par le dépôt ferrugineux, arra- 
chés et roulés par la mer tongrienne. En efïei. ces conglomérats se 
sont formés sur place, car ils ne contiennent que des éléments em- 
pruntés à leur substratum quel qu'il soit ; pour expliquer cette 
formation, il paraît nécessaire d'admettre l'existence d'une mer 
dont le flux et le reflux aurait donné lieu à de puissants cordons 
littoraux. L'extension des poudingues dans notre région ne permet 
pas d'attribuer leur origine à l'action de courants fluviatiles. 
La coupe du terrain tertiaire de Danjoutin, donnée par M. Parisot 
en 1863 (1), montre d'une façon évidente que les conglomérats cal- 
caires sont nettement supérieurs au minerai et qu'ils sont stratifiés. 
La stratification uniforme de la Gompholithe et la concordance par- 
faite qui la relie aux dépôts miocènes semblent constituer une 
preuve de plus en faveur de notre opinion. Nous considérons les 
conglomérats qui recouvrent directement le minerai de fer sidéroh- 
thique et qui sont surmontés par l'équivalent des marnes à Cyrènes 
du bassin de Mayence comme un faciès littoral des marnes à Pec- 
(1) Loc. p. 332, 
