1884. KILIAN. — TERRAINS TERTIAIRES DU DÉP. DU DOUBS. 751 
Quoi qu'il en soit à cet égard, nous croyons avec M. Hébert (1) que 
le bassin alsatique était un golfe de la mer du Nord et que cette mer 
ne s'étendait pas plus loin que les environs de Baie et de Delémont. 
Nous avons tâché de montrer qu'il n'existait pas de communica- 
tion directe entre le bassin de Paris et l'Alsace à l'époque ton- 
grienne. Nous croyons pouvoir affirmer que le golfe alsatique était 
entièrement fermé au sud et à l'ouest ; en voici des preuves indiscu- 
tables : 
1° Les bords de la mer tongrienne sont indiqués dans les environs 
de Belfort et de Montbéliard par des cordons littoraux, ce qui exclut 
la possibilité de l'existence d'un bras de mer reliant à l'époque mio- 
cène l'Alsace au bassin anglo-parisien ; 
2° Il n'existe pas de dépôts miocènes marins à l'ouest de Belfort et 
de Montbéliard. Aux environs de Gray (Cuiserey, La Chapelle Saint- 
Quillain, etc.), l'on peut voir d'une part des calcaires à Bithynia pli- 
cata remplaçant le calcaire de Brie, de l'autre des couches à Hélix 
Ramondi sans que l'on ait signalé l'existence du Tongrien marin dans 
cette région. Ce fait nous paraît témoigner suffisamment de l'émer- 
sion de la contrée pendant le Miocène inférieur ; 
3° Au S. de Baie, dans l'Argovie, le Tongrien est représenté par 
des formations essentiellement lacustres. Le Jura argovien était 
donc également émergé à cette époque ainsi qu'une partie du Jura 
central ; ces régions furent bientôt envahies à leur tour par la mer 
helvétienne qui ne pénétra pas en Alsace ; ceci nous montre qu'il 
existait déjà à l'époque tongrienne un ridement correspondant au 
Jura, conclusion à laquelle nous conduit aussi l'étude de la région 
de l'Ajoie. 
Les différences, peu importantes d'ailleurs, que signale M. Andrese, 
entre les marnes de Dannemarie et les sables marins de Weinheim 
sont probablement dues aux conditions de dépôt de ces couches à 
l'extrémité d'un long fjord ; ce fait explique l'analogie de la faune 
avec celle des environs d'Étampes. La dissemblance qui distingue 
notre système de Bourogne des marnes à Cyrènes de la Basse-Al- 
sace et de Mayence est due aussi probablement à la position extrême 
de ces dépôts dans la mer tongrienne. Les eaux marines commen- 
çant à se retirer, il est évident que les effets de l'assèchement ont 
dû se faire sentir à l'extrémité du golfe avant d'être caractérisées 
nettement dans les parties plus profondes. Nous ne nous étonnerons 
donc pas si les marnes à Cyrènes encore marines (S. d'Elsheim) 
à leur base dans le bassin de Mayence, ont chez nous dès leur début 
(1) Bull. Soc. Géolde France, 2% t. XIV, 1855, 
