1884. 
FOUQUÉ. 
OBSERVATIONS. 
821 
coulée de basalte des plateaux. La crête qui surmonte le village est 
encore andésitique. 
Les membres de la Société descendent ensuite dans la vallée de 
Maudailles, qu'ils remontent jusqu'à Bouègues. Là, sur le flanc 
oriental de la vallée, ils vont toucher un dyke gigantesque de basalte 
porphyroïde dont la partie supérieure s'étale particulièrement du 
côté sud, de manière à montrer la disposition de l'épanchement. 
La nuit empêche de constater, le long de la route, vers Aurillac, 
la présence de diverses particularités géologiques qu'offre cette 
partie de la vallée de Maudailles, telle que la superposition du basalte 
des plateaux à la brèche andésitique; la présence de points éruptifs 
de basalte porphyroïde au milieu de cette brèche, sa superposition 
au basalte miocène et le développement du calcaire miocène et de 
l'argile éocène au-dessous des roches volcaniques. 
L'absence de jour empêche également de voir la moraine glaciaire 
qui traverse la vallée et que coupe la Jordane, près de Saint-Simon. 
Quelques membres reprennent la discussion sur les calcaires 
« englobés ». 
M. Rames fait observer qu'on ne trouve pas de filon traversant 
l'Aquitanien, ce qui prouve que l'andésite a coulé du haut des vol- 
cans. Comme cette masse d'éruption était énorme, elle a très bien pu 
entraîner des blocs calcaires; ces blocs devaient, sans doute, appar- 
tenir à la cheminée même du volcan. Ce volcan s'est ouvert après le 
soulèvement du calcaire et la faille post-tortonienne (1). 
M. Potier signale, au-dessus du village de Croizet un volumineux 
paquet de calcaire à Limnées; a-t-il été aussi apporté par l'andésite? 
M. Fouqué affirme que les bassins d'Aurillac et de Murât étaient 
discontinus à l'époque de l'éruption andésitique. 11 y avait un pas- 
sage de micaschistes vers Thiézac et la Gapelle-Banez. Toutefois, 
au dire de M. Rames, le Cerithium Lamarcki existait partout. Mais 
ce n'est qu'après le Dinotherium que le plateau central s'est réelle- 
ment formé. A la Veyssière, au fond de la vallée de l'AUagnon, le 
bassin était fermé par une masse compacte de granulite qui s'éten- 
dait à un niveau supérieur aux calcaires. Comment donc ce bassin 
aurait-il pu communiquer avec celui de l'Allier? Peut-être, toutefois, 
y avait-il une trouée, du côté de Mauriac; encore aurait-elle été peu 
importante. Les calcaires du bassin d'Aurillac ne semblent donc point 
provenir par transport des assises inférieures du bassin de Murât. 
(i) Notes commun^uées ainsi que celles qui suivent, par M. Laumonier, se- 
crétaire de la réunion extraordinaire. 
XII. S3 
