144 
H.  ZWAARDEMAKER  CZ. 
résultats  individuels  avec  cette  valeur  normale  qu’on  peut 
apprécier  le  degré  exact  de  la  déviation.  Ainsi  que  je  l’ai 
montré  dans  une  occasion  antérieure  1 ),  ce  degré  s’exprime  le 
mieux  par  une  fraction.  Soient  o et  o'  les  acuités  olfactives  à 
comparer,  l et  V les  longueurs  de  cylindre  trouvées  respective- 
ment pour  ces  deux  cas;  on  a alors,  vu  qu’entre  ces  données 
il  existe  une  proportion  inverse: 
l_ 
o V * 
Si  o est  l’acuité  olfactive  normale  et  l la  longueur  corres- 
pondante du  cylindre  olfactométrique,  on  obtient,  en  posant 
o = l: 
Au  moyen  de  la  notion  d 'olfactie,  ci-dessus  introduite,  les 
choses  deviennent  encore  beaucoup  plus  simples.  On  a,  en  effet: 
minimum  perceptible  normal  = olfactie  = l ~ 1. 
Il  en  résulte  que,  si  la  fraction  dont  il  s’agit  a été  réduite 
de  manière  que  son  numérateur  soit  =r  1,  le  dénominateur 
indique  immédiatement  de  combien  d’olfacties  le  minimum 
perceptible  se  compose  dans  un  cas  pathologique  donné.  Une 
personne  d’acuité  olfactive  (olfactus)  = 1,  a son  minimum 
perceptible  à 1 olfactie  ; une  personne  d’acuité  olfactive 
(olfactus)  — | a ce  minimum  à 2 olfacties  ; une  personne 
d’acuité  (olfactus)  = j l’a  à 3 olfacties,  etc. 
Il  n’y  a aucun  inconvénient,  et  même  il  y avantage,  à dis- 
poser l’echelle  de  l’olfactomètre  en  conformité  de  ce  qui  vient 
d’être  dit.  Au  lieu  de  centimètres,  on  peut  y marquer  les 
olfacties.  L’acuité  de  l’odorat  se  lit  alors  directement  : le  chiffre 
de  l’échelle  est  aussi  le  chiffre  de  l’acuité  olfactive,  en  ce  sens 
qu’un  minimum  perceptibfe  = n indique  une  acuité  olfac- 
..  1 
tive  = — 
n 
J)  Over  het  meten  van  den  reukzin  bij  het  hlinisch  onderzoeh , dans: 
Tijdschrift  voor  Geneeskunde , 1888,  T.  II,  p.U4. 
