LES  EQUATIONS  DES  NOUVELLES  COPIES,  ETC. 
173 
Pour  obtenir  une  première  vérification  nous  mettrons  à profit 
la  circonstance  favorable,  — uniquement  due  au  hasard,  — que 
la  température  moyenne  des  comparaisons  n°  23— 12,  16°, 44, 
est  exactement  la  même  que  la  moyenne  des  températures 
17°, 82  et  15°, 06  des  séries  2 et  3 de  la  Commission  mixte. 
Celles-ci  ont  donné  : 
Série  2.  (J2  — .4)17g2  — — 0ri,423,  12  comparaisons. 
Série  3.  (I2  — X)1506  “ -f-  0.u,085,  12  comparaisons. 
On  aurait  donc,  comme  moyenne  de  24  comparaisons: 
J(2- ^16,44  = -°“.169' 
Cependant,  nous  verrons  plus  loin  qu’un  calcul,  qui  nous 
paraît  plus  exact,  conduit  aux  équations: 
(J2  — A)11SZ=~  0^,42 
(L-A6,06  = -°'tt>04- 
de  sorte  que  nous  admettons  le  chiffre,  d’ailleurs  peu  différent, 
(^2  ^)i6,44  ==  0U,23. 
Combinée  avec  le  résultat  du  Tableau  II 
(n°  23  — ^2)16,44  = + l‘w>24, 
cette  équation  donne 
(n°  23  — 16,44  “ + (^) 
D’autre  part,  les  24  comparaisons  de  la  Commission  néer- 
landaise, faites  à température  ambiante,  donnent,  d’après  le 
Tableau  XXV  de  la  „Relation”, 
(n°  19  — -4)17j61  = -b  1^,60, 
et  comme  on  a (Relation  § 86) 
(n°  23  — n°  19)  = — 0M,62, 
11  suit  (n°.  23  — X)1761  = + 0.“,98. 
]ja  réduction,  de  17°, 61  à 16°, 44,  de  cette  dernière  différence 
s’obtient,  avec  une  approximation  certainement  suffisante,  au 
moyen  du  coefficient  — 0,2386  de  la  Commission  néerlandaise. 
