LES  ÉQUATIONS  DES  NOUVELLES  COPIES,  ETC. 
205 
Les  déplacements  y de  l’image  sont  exprimés  en  divisions 
du  tambour  du  micromètre. 
En  partant  des  lectures  35,  30  et  25,  on  trouve  pour  la 
lecture  p0  de  mise  au  point  exacte,  au  côté  gauche, 
p0  = 29,524. 
Les  lectures  30,  25  et  20  donnent,  au  contraire, 
p0'  = 29,000. 
Comme  la  lecture  adoptée  dans  la  comparaison  a été 
p — 28,80, 
la  correction  serait 
d’après  le  premier  calcul:  (p0  — p)  0,8794=  H-  0M,637 
d’après  le  second  calcul:  (p0r  — p)  0,8794=  + 0^,176. 
Au  côté  droit,  les  lectures  1,00,  0,75  et  0,50  conduisent  à 
m0  = 0,709. 
On  voit  que  cette  lecture  tombe  en  dehors  de  l’intervalle 
moyen.  Les  trois  lectures  0,75,  0,50  et  0,25,  qui  ne  compren- 
nent pas  l’intervalle  moyen  et  qui,  cependant,  en  ce  cas 
ont  été  employées  dans  le  calcul  de  la  Commission  mixte, 
donnent  : 
mQ  = 0,767. 
Le  tirage  adopté  ayant  été 
m = 0,75, 
la  correction  serait 
d’après  le  premier  calcul  (m0  — m)  17^,2  = — ~ 0/^,705 
d’après  le  second  calcul  ( m0  — m)  17,a,2  = + 0^,292. 
Le  résultat  brut  de  la  comparaison  a été  12  — A = 3^,171. 
Pour  la  correction  on  a employé  : au  côté  gauche,  le  chiffre 
du  premier  calcul,  au  côté  droit,  celui  du  second.  Il  en  est 
résulté  : 
I2  — A ~ -h  4^,100. 
Si  l’on  avait  employé  les  deux  autres  chiffres,  on  aurait  trouvé: 
12  — A = + 2-M,642. 
La  différence  entre  ces  deux  résultats,  également  admissibles, 
dépasse  la  plus  grande  valeur  que  l’on  puisse  attribuer  à l’erreur 
