LES  EQUATIONS  DES  NOUVELLES  COPIES,  ETC.  209 
fâcheuse  que  les  corrections  de  mise  au  point,  source  d’erreurs 
très  importante,  y ont  été  particulièrement  élevées.  C’est  ce 
que  montre  le  Tableau  suivant  où  nous  avons  inscrit  séparé- 
ment pour  chaque  comparaison  les  corrections  relatives  aux 
deux  bouts  du  Prototype. 
TABLEAU  X. 
Corrections  de  mise  au  point. 
Gauche. 
Droite. 
Gauche. 
Droite. 
Gauche. 
Droite. 
Série  2. 
Série  3. 
Série  4. 
+ 0,065 
4-0,264 
4-  0,040 
— 0,131 
4-  0,078 
4-  0,478 
— 0,158 
4-0,189 
4-0;879 
— 0,197 
— 0,066 
- 0,086 
+ 0,046 
— 0,062 
- 0,050 
4-  0,025 
— 1,637 
4-  0,075 
— 0,147 
— 0,047 
4-0,132 
0,000 
-1,637 
4-  0,075 
— 0,974 
0,000 
4-  0,484 
4-0,139 
4-  0,010 
4-0,107 
— 0,037 
4-0,149  j 
4-  0,055 
- 0,032 
Série 
5. 
0,000 
— 0,029 
- 0,059 
4-0,043 
- 0,055 
0,000 
0,000 
— 0,140  ! 
4-  0,086 
- 0,209 
- 0,022 
4-  0,108 
-{-  0,098 
4-0,172  i 
— 0,233 
- 0,074 
- 0,172 
0,000 
— 1,353 
0,000 
4-0,377 
— 0,143 
- 0,070 
- 0,134 
4-0,147 
— 0,266 
4-  0,168 
-0,074 
4-0,550 
— 0,221 
4-  0,066 
— 0,068 
+ 0,503 
4-0,169 
- 0,220 
- 0,134 
La  plus  forte  correction  atteint  la  valeur  de  1 f/,637.  Elle 
appartient  à la  série  4,  la  moins  nombreuse,  et,  par  un  ha- 
sard regrettable,  c’est  justement  celle  qu’on  a dû  appliquer 
deux  fois  de  suite,  parce  que  les  3me  et  4me  comparaisons  de 
cette  série  ont  été  exécutées  avec  le  même  réglage.  Il  en  est 
résulté  que  la  correction  due  à la  mise  au  point  du  9 février 
2 
fait,  à elle  seule,  varier  la  valeur  (J2 — A)0  de  l/',637  x0,90954x^ 
soit  de  près  de  0,«,60. 
Or,  si  ces  corrections  sont  déjà  très  peu  sûres,  à cause  des 
erreurs  accidentelles  dues  aux  organes  de  réglage,  nous  allons 
voir  que  les  coefficients  et  cp2,  auxquels  elles  sont  pro- 
portionnelles, peuvent  comporter  une  erreur  constante  qui, 
