210 
J.  BOSSCHA. 
pour  le  coefficient  de  gauche  <p,  atteint  très  probablement 
près  de  55  pour  cent  de  sa  valeur. 
38.  Remarquons  d’abord  qu’on  peut  contrôler  la  régularité  du 
fonctionnement  de  l’appareil  qui  a servi  à déplacer  les  écrans 
à fente.  Les  mouvements,  donnés  à l’appareil,  ont  été  égaux 
aux  deux  côtés  et  constants  dans  toutes  les  expériences.  Il 
faut  donc  qu’on  trouve  dans  toutes  les  séries  des  valeurs  iden- 
tiques du  quotient  de  l’intervalle  moyen.  Voici  les  va- 
leurs moyennes: 
Série. 
Coté  gauche. 
Coté  droit. 
2 
0,0138 
0,0421 
3 
0,0148 
0,0370 
4 
0,0396 
0,0423 
5 
0,0417 
0,0363 
Les  divergences  que  présentent  entre  eux  les  quatre  chif- 
fres du  côté  droit  et  les  deux  derniers  du  côté  gauche  peuvent 
être  considérées  comme  des  erreurs  accidentelles  résultant 
de  l’imperfection  des  moyens  de  réglage.  Il  n’en  est  plus  de 
même  pour  les  deux  premiers  chiffres  du  côté  gauche.  Leur 
moyenne  0,0143  est  près  de  2,78  fois  plus  faible  que  la  moyenne 
des  six  autres  valeurs.  Il  faut  donc  admettre  que  dans  ces 
séries  le  déplacement  du  centre  d’éclairement  au  côté  gauche 
n’a  pas  attient  la  moitié  de  celui  de  toutes  les  autres  expé- 
riences. Toutefois,  ce  défaut  n’a  pas  pu  modifier  la  valeur  de 
la  correction,  lorsque  celle-ci  a été  calculée,  comme  nous 
l’avons  fait,  par  simple  interpolation  dans  les  limites  de  l’in- 
tervalle moyen. 
Les  deux  constantes  et  cp2  doivent  être  proportionnelles 
aux  variations  en  hauteur,  19w,45  et  245w,  correspondant  à 
l’unité  de  lecture  des  vis  de  réglage.  En  désignant  par  ipl  et 
ip2  les  valeurs  de  qp(  et  cp2  réduites  à un  micron  de  variation 
en  hauteur,  on  obtient  : 
