LES  ÉQUATIONS  DES  NOUVELLES  COPIES,  ETC. 
213 
39.  L’application  de  la  valeur  plus  probable  1,365  ne  change 
rien  au  résultat  de  la  série  5.  Les  corrections  de  mise  au  point 
au  côté  gauche  s’y  sont  presque  exactement  compensées  : la 
moyenne  n’est  que  -b  0",002.  Pour  la  série  4,  au  contraire,  la 
moyenne  — 0W,65  devrait  être  portée  à — Lw,01,  de  sorte  que 
les  valeurs  xQ  et  y deviendraient: 
z0  = + 3^,75 
y = — 0,2174, 
ce  qui  les  ferait  coïncider  presque  exactement  avec  celles  que 
l’on  déduit  des  mesures  de  la  Commission  néerlandaise,  savoir, 
= + 3^,63 
y = — 0,2186. 
Toutefois,  il  faut  se  garder  d’attribuer  une  trop  grande  im- 
portance à la  concordance  presque  parfaite  de  ces  deux  ré- 
sultats. La  dernière  correction  que  nous  venons  d’appliquer 
n’est  pas  sûre  et  l’erreur  probable  du  premier  des  résultats 
reste  encore  assez  élevée.  De  plus,  les  considérations  présen- 
tées au  n°  25  au  sujet  de  l’effet  d’une  différence  possible, 
restée  cachée,  dans  les  températures  du  mètre  I2  et  du  Mètre 
des  Archives  rendent  probable  que  la  première  valeur  xn 
devrait  baisser  encore. 
fin  du  § 60.  Il  eût  suffi  d’élargir  les  fentes  ou  d’abaisser  les  écrans,  afin 
de  pouvoir  dégager  complètement  les  moitiés  extérieures  des  objectifs, 
pour  obtenir  la  plus  grande  précision  possible  dans  la  mise  au  point  ordi- 
naire. Le  mouvement  des  fentes  eût  pu  servir  à rétrécir  la  bande  éclai- 
rée pendant  les  mesures,  afin  de  diminuer  l’influence  de  l’erreur  com- 
mise dans  le  réglage.  La  valeur  de  rf,,  de  la  page  211,  montre  déjà 
qu’on  a pu  observer  avec  un  rétrécissement  qui  aurait  abaissé  à 
0 814 
-farf  0‘W,78  = 0.u,43  l’erreur  moyenne  due  à la  mise  au  point.  Un  artifice 
pareil  à celui  employé  dans  la  méthode  Cornu,  et  qui  consisterait  à remar- 
quer si  le  rétrécissement  de  la  bande  éclairée  fait  varier  la  position 
de  l’image  et  à modifier  le  réglage  jusqu’à  ce  que  l’image  reste  fixe,  aug- 
menterait certainement  encore  la  précision.  C’est  cette  combinaison  des 
deux  méthodes  que  me  paraîtrait  constituer  le  meilleur  moyen  de  s’affran- 
chir presque  complètement  de  cette  source  d’erreurs. 
Archives  Néerlandaises,  T.  XXV. 
15 
