LA  BIOLOGIE  d’üNE  BACTERIE  PIGMENTAIRE. 
251 
Lorsque,  en  juin  1890,  la  température  de  mon  laboratoire 
oscillant  autour  de  15°  C.,  j’entrepris  l’étude  d’une  culture  de 
B.  cyaneo-fuscus  qui  venait  d’être  isolée  de  l’eau  de  conduite, 
les  ensemencements  sur  de  l’eau  de  canal  solidifiée  par  10  % 
de  gélatine  se  montrèrent  très  actifs.  Pour  obtenir  des  colo- 
nies de  germes  isolés,  je  procédai  comme  d’habitude  : une 
trace  de  la  matière  d’ensemencement  fut  agitée  dans  un  petit 
matras  avec  de  l’eau  stérilisée,  puis  cette  eau  fut  versée  sur 
une  épaisse  couche  de  gélatine  figée  dans  une  boîte  de  verre, 
après  quoi  on  la  laissa  rapidement  s’écouler,  de  sorte  que  çà 
et  là  seulement  des  germes  isolés  restaient  adhérents  à la  surface 
de  la  gélatine.  Les  colonies  de  notre  bactérie  commencèrent 
à se  développer  au  bout  de  trois  ou  quatre  jours  et  continu- 
èrent ensuite  à s’étendre  lentement,  en  liquéfiant  le  terrain  de 
culture.  Dans  la  cage  vitrée  où  se  trouvaient  les  cultures,  on 
eut  soin  de  ne  jamais  laisser  s’élever  la  température  au-dessus 
de  22°  C;  le  plus  souvent  elle  restait  au-dessous  de  17°  C.  1 ). 
Après  avoir  pratiqué  avec  ces  colonies,  dans  les  condi- 
tions indiquées,  plusieurs  réinoculations  régulières,  donnant 
lieu  à un  développement  vigoureux,  je  remarquai,  au  com- 
mencement de  septembre,  en  faisant  la  huitième  culture, 
qu’il  n’était  plus  possible  d’obtenir  la  croissance  sur  gélatine. 
A la  vérité,  les  cinquième,  sixième  et  septième  ensemencements 
avaient  aussi  déjà  présenté,  dans  le  retard  et  l’irrégularité  de 
la  croissance,  des  phénomènes  d’affaiblissement,  mais  je  n’en 
compris  clairement  le  sens  que  lorsque,  à la  huitième  répéti- 
tion, rien  ne  se  développa  plus. 
La  première  question  qui  se  posait,  était  de  savoir  si  la 
culture  servant  à l’ensemencement  avait  dépéri  par  l’une  ou 
l’autre  cause  Pour  résoudre  cette  question,  de  larges  lignes 
d’inoculation  furent  tracées  sur  des  plaques  de  gélatine,  puis, 
au  bout  de  plusieurs  jours,  examinées  attentivement  à la 
loupe.  Cet  examen  y révéla  non  seulement  une  légère  liqué- 
1 ) Cette  cage  se  trouve  dans  une  partie  de  mon  laboratoire  où  il  arrive 
seulement  de  la  lumière  diffuse  très  faible. 
