538 
H.  A.  X.ORENTZ. 
d*_ 
tTlr 
et  peuvent,  par  conséquent,  être  négligés  par  rapport  aux 
expressions  (168). 
Le  terme  principal  de  l’expression  (167)  est  donc  bien  le 
seul  dont  il  faille  tenir  compte  dans  le  calcul  des  intégrales 
d t',  etc. 
et,  dans  le  développement  (164),  il  n’est  pas  nécessaire  de 
nous  occuper  des  dérivées  d’un  ordre  supérieur  au  deuxième. 
6.  En  résumant  ce  que  nous  venons  de  trouver,  et  en  écrivant 
t au  lieu  de  ro,  on  obtient  : 
e(V2  — p2)  0 / ! \ 
L dx  \ V ) 
m+km 
+ 
+ 
Par  un  raisonnement  que  nous  avons  employé  plusieurs 
fois  (§  § 115  et  137),  on  démontre  qu’il  faut  omettre  le  terme 
e (F2 — p2)  D /1\ 
L dx  \r  J 
si  l’on  veut  obtenir  la  valeur  de  / qui  est  due  à la  molécule 
entière  dont  la  particule  vibrante  fait  partie.  Cette  valeur  de- 
vient donc: 
