10 
J. H. WAKKER, CONTRIBUTIONS 
de ces opérations coupe aux Bactéries le chemin menant 
des écailles malades aux écailles saines, ce qui n'est pas 
le cas pour la seconde, toutes les deux ont pourtant cet 
inconvénient qu'avec le couteau on porte le mucilage des 
parties attaquées aux parties indemnes, d'où peut aisément 
résulter l'infection de ces dernières. Plusieurs fois j'ai eu 
l'occasion d'examiner des caïeux qui tenaient encore à l'oignon- 
mère évidé, plus ou moins malade du jaune. D'ordinaire, ils 
n'étaient pas très nombreux, et le nombre des caïeux atteints 
était certainement moindre qu'on n'eut été disposé à le 
croire, ce qui toutefois n'excluait pas la possibilité qu'ils 
eussent hérité de la réceptivité pour la maladie. Si à de pareils 
oignons on ne trouve qu'un petit nombre de caïeux, c'est 
que les écailles attaquées à un certain degré ne sont plus 
capables de former de jeunes bulbes; cette incapacité explique 
en même temps la rareté relative des caïeux malades. Lorsque 
ces derniers sont replantés, les signes de la maladie s'accusent, 
au bout d'un temps plus ou moins long, dans les jeunes 
plantes. Les feuilles jaunissent, deviennent flasques et pen- 
dantes, ou montrent les fentes longitudinales caractéristiques. 
Coupe-t-on alors les jeunes bulbes, on reconnaît fréquemm.ent 
que le plateau seul était malade, fait qui serait inexplicable 
si l'on n'admet pas que le jaune a été transmis aux caïeux 
par l'oignon mère. Il est clair que ces jeunes plantes malades 
doivent être arrachées, car, de même que les plantes plus 
âgées dont les feuilles laissent sortir les Bactéries, elles peuvent 
contribuer à la propagation de la maladie. 
Le Parasite. 
Les Bactéries que nous devons regarder comme la cause 
du jaune sont représentées PI I, fig. 1 — 8; elles ont environ 
Qmm^QQ25 dc loiigucur ct sout 2—4 fois plus longues que 
