52 
J. H. WAKKËR. CONTRIBUTIONS 
hyalines et légèrement saillantes, dont l'aspect contraste si 
fort avec celui des parties de l'écaillé restées blanc de lait 
et par conséquent saines. 
Après avoir appris à connaître, par ce qui précède, la 
marche de la maladie, nous avons naturellement à nous de- 
mander de nouveau si cette maladie peut offrir du danger 
pour la culture des jacinthes, si elle est due à des parasites 
et si, en conséquence, elle est contagieuse ou non. 
La réponse à toutes ces questions sera donnée plus loin. 
Voyons d'abord ce qu'en a dit M. W. G. Smith dans l'article 
précité, et commençons par la question du parasitisme éven- 
tuel. Dans la gomme des jacinthes romaines il trouve un 
mycélium, celui du Pénicillium crustaceum, et, tout en avouant 
que ce mycélium ne saurait pénétrer dans le bulbe sain, il 
pense pourtant que sa croissance pourrait aggraver la maladie. 
Nous savons encore trop peu de chose de l'action exercée 
sur les organismes vivants par les moisissures non parasites, 
pour pouvoir en dire rien de certain. M. Smith n'apportant 
d'ailleurs aucun argument en faveur de son hypothèse, 
rien ne nous invite à l'y suivre et encore beaucoup moins 
à l'appliquer aux jacinthes hollandaises, puisque, ni dans 
les bulbes ni dans la gomme de ces plantes, nous n'avons 
trouvé la moindre trace de moisissure. — Quelques lignes 
plus loin, M. Smith cherche la cause de l'affection gommeuse 
dans la présence d'une mite, et cela de nouveau sans citer 
une seule raison, simplement d'après l'autorité de M. A. D. 
Michael. J'ignore si cet animalcule se trouve dans les jacinthes 
romaines attaquées de la gomme, mais je puis assurer que 
chez les jacinthes examinées par moi la gomme n'était pas 
accompagnée de mites, bien que des animaux de ce genre se 
rencontrent parfois dans les bulbes atteints d'autres maladies ' ). 
») J'espère que ces derniers mots ne conduiront pas à mal interpréter 
ma pensée. Je sais très bien, en effet, que dans les jacinthes ordinaires, 
