60 
J. H. WAKKER. CONTRIBUTIONS 
à considérer et qui, à mon avis, est non seulement dans le 
rapport le plus intime avec la gommose, mais peut lui être 
dite identique. Pour bien faire saisir mon opinion à cet égard, 
j'établirai une 
Comparaison entre la gommose et la 
morve blanche des Jacinthes. 
Jusqu'ici, nous nous sommes surtout occupés des phéno- 
mènes de la gommose tels qu'on les observe lorsque les bulbes 
sont tenus bien secs en été, et nous avons vu que les con- 
séquences n'en offrent alors, ni pour le bulbe attaqué ni pour 
la culture en général, aucun danger notable. Mais il faut se 
demander si les jacinthes ne sont pas ordinairement exposées 
à une humidité plus grande. Or, tel est effectivement le cas. 
Non seulement les bulbes doivent subir l'action des pluies, 
souvent si abondantes dans notre climat humide, mais en 
outre, après avoir été levés, ils sont habituellement mis en 
silos et par conséquent soumis encore quelque temps à l'in- 
fluence de la terre humide et chaude. Si l'on se rappelle 
maintenant que d'après Schneevoogt là morve blanche appa- 
raît surtout lorsque durant l'ensilage il tombe beaucoup de 
pluie et que, de plus, la terre est à une température suffi- 
samment élevée, on inclinera facilement à penser que la 
morve blanche n'est autre chose que la maladie de la gomme 
passée à l'état de putréfaction sous l'influence de la chaleur 
et de l'humidité. 
J'exposerai successivement les différentes raisons qui plai- 
dent en faveur de cette manière de voir : 
1. Les deux maladies apparaissent à la même époque, mais 
dans des circonstances tout à fait opposées. — Pour quiconque 
aura lu attentivement l'article de la gommose et de la morve 
blanche, cet argument n'a plus besoin d'être développé. 
2. Ni l'une ni l'autre des deux maladies n'est causée par 
