134 
H. A. LORENTZ. SUR LA THEORIE DES 
semble causé par une erreur dans les signes algébriques. Dans 
la seconde équation de la page 455 et dans les formules (14) 
qui la suivent, les quantités 1^ ' doivent avoir 
0)1. Oj 1 
le signe négatif. Or, de l'équation (17), page 459, on 
déduit 
et en ayant égard à l'équation 
H= — T 
d T 
Cette formule, combinée avec la formule (10) de la page 453, 
démontre que la différence de potentiel D{Tj,Tq) est pour 
tous les métaux la même fonction des températures, ce qui 
n'est plus en contradiction avec ma théorie. 
§ 16. Il y a un autre point sur lequel je ne puis partager 
l'opinion de M. Duhem. A la fin de son Mémoire, il étudie 
le cas où la structure des métaux subit un changement par 
un échauffement ou un refroidissement. A cet effet, il in- 
troduit deux variables nouvelles x et y, qui servent à déter- 
miner la structure et que, dans la suite du raisonnement, il 
regarde comme des fonctions de la température, exprimant 
ainsi que c'est de cette dernière que dépend la structure des 
conducteurs. 
Naturellement, ceci revient à dire qu'à chaque température 
il y a une structure entièrement déterminée, et qu'on ne peut 
chauffer ou refroidir un métal sans qu'un changement de 
structure correspondant se produise. Mais, si tel est le cas, 
les formules (28) de M. Duhem (p. 466) doivent être rem- 
placées par celles-ci : 
