146 
H. A. LORENTZ. SUR LA THEORIE DES 
C'est l'équation par laquelle la formule (I) doit être rem- 
placée. En efîet, on est ramené à cette dernière si l'on re- 
vient à la troisième des hypothèses du commencement de 
ce paragraphe et à la notation des pages précédentes. Il 
suffira de substituer 
Le problème du paragraphe 18 pourrait être étudié d'une 
manière analogue. 
§ 22. Il me reste à parler de deux Mémoires qui ont été 
récemment publiés par M. Lorberg ') et M. Parker '^). Le 
premier de ces savants a comparé ma théorie avec celle 
de M. Duhem, ou plutôt avec la partie de cette dernière que 
contient l'ouvrage sur le potentiel thermodynamique, et il 
démontre que les deux théories reviennent à la même chose. 
C'est un point sur lequel je n'insisterai plus. Je ne m'é- 
tendrai non plus sur l'égalité ou la non-égalité des différences 
de potentiel qui existent à un contact de deux métaux dans 
les cas où ce contact est traversé par un courant et où il 
y a équilibre électrique. J'avais tacitement admis l'égalité 
des différences en question en partant de ce principe que, 
pour entretenir un courant entre deux points d'un circuit, il 
suffit d'ajouter à la différence de potentiel qu'ils présentent à 
l'état d'équilibre celle qui est nécessaire pour vaincre la résis- 
tance du conducteur entre ces points. Or, on peut négliger 
cette dernière différence de potentiel lorsqu'il s'agit de deux 
points dans le voisinage immédiat d'une surface de contact. 
Par un raisonnement plus rigoureux, et dont M. Lorberg recon- 
naît l'exactitude, M. Duhem a démontré la même chose. 
Signalons encore que, selon M. Lorberg, la conduction de 
la chaleur qui existe dans un circuit thermo-électrique ne 
pourrait donner lieu à aucune difficulté dans l'application de 
1) Wied. Ann., Bd. 34, p. 662. 
2) Phil Macj., Ser. 5, Vol. 26, p. 353. 
