148 
H. A. LORENTZ. SUR LA THEORIE DES 
Remarquons cependant que la formule (24) cesse d'être 
vraie, dès qu'une différence de potentiel s'établit entre des 
parties inégalement chaudes d'un même métal. La formule 
doit alors être remplacée par l'équation (III) que j'ai donnée 
ci-dessus au paragraphe 10, et on devra se borner à la con- 
clusion qui a été exprimée dans la formule (VII) du pa- 
ragraphe 13. 
En second lieu, voici ce que dit M. Lorberg après avoir 
trouvé, pour la force électromotrice d'un circuit, une valeur 
qui est donnée par la formule: 
F=rp{T,)-^(T,), (25) 
dans la notation que j'ai adoptée : 
„Die Gleichung ist bekanntlich von Avenarius fiir solche 
Falle, wo F als eine quadratische Function von und T,^ 
betrachtet werden kann, experimentell bestâtigt worden. 
Aus dieser Gleichung aber zu schliessen, dass die electromo- 
torische Kraft des Thermostromes nur an den Contactstellen 
ihren Sitz habe, wie Lorentz es thut, scheint mir nicht vollig 
gereclitfertigt ; denn dieser Schluss beruht auf der unbewie- 
senen Annahme, dass der einer einzelnen Contactstelle ent- 
sprechende Theil der electromotorischen Gesammtkraft gleich 
der daselbst herrsclienden Potentialdifïerenz sei." 
Si l'on ne veut laisser aucun doute sur le sens des mots 
employés, il me semble nécessaire de mesurer la force élec- 
tromotrice d'un contact par la différence de potentiel qu'elle 
peut causer entre deux points situés à l'intérieur des con- 
ducteurs. Or, tant que je regardais la quantité xp de mes 
formules comme identique avec cette dernière différence, je 
devais tirer de la formule (25) la conclusion à laquelle M. 
Lorberg fait objection, conclusion, du reste, que je ne crois 
plus être légitime, la formule elle-même étant remplacée par 
une autre. 
Peut-être ne jugera- t-on pas superflue l'observation que les 
