ET LEURS RELATIONS AVEC LA LUMIERE. 175 
pas de l'absorption, mais de la réflexion à la surface du 
corps des Bactéries. D'après tout ce qui a été dit, on peut 
donc affirmer, avec le degré de certitude que comportent 
en général les expériences de ce genre, que l'effet photo- 
cinétique des rayons de longueur d'onde différente, si l'on 
regarde comme mesure de cet effet la densité de l'accumu- 
lation des Bactéries dans les différentes régions du spectre, 
est proportionnel à la quantité absorbée de l'énergie de la 
radiation. Cela reste encore vrai, d'ailleurs, lorsqu'on prend 
pour mesure l'accélération ou le réveil du mouvement, après 
qu'il a été affaibli ou arrêté par l'obscurité ou par le défaut 
de ventilation; à cet égard, on trouvera des détails plus 
circonstanciés dans mes publications antérieures sur le Bact, 
photometricum. 
Ce résultat atteste clairement que l'effet primordial de la 
lumière, dont dérivent les actions photocinétiques en question, 
n'est pas un processus de dégagement, plus ou moins ana- 
logique à celui qui nous apparaît, au plus haut degré de 
perfection, dans les phénomènes de l'activité musculaire et 
nerveuse. Dans ceux-ci, en effet, n'existe pas cette propor- 
tionnalité simple entre la valeur de l'énergie du stimulant 
et celle de l'effet, ou du moins cette proportionnalité ne s'y 
trouve qu'entre de très étroites limites. Spécialement pour 
les actions dégagées par la lumière dans les éléments per- 
cepteurs de l'organe visuel, aucun rapport simple n'est recon- 
naissable entre l'absorption et l'effet physiologique. Il en 
est de même pour les actions photomécaniques dans les 
plantes supérieures 
Il n'y a guère que la réaction des Bactéries pourprées 
aux oscillations négatives brusques de l'intensité lumineuse 
ou aux changements correspondants de la longueur d'onde, 
réaction désignée ci- dessus sous le nom de mouvement de 
frayeur, qui fasse décidément l'impression d'un processus 
I) Onderzoek. etc., (3), VII, 1882, p. 284. 
12* 
