308 
M. H. W. BAKHUIS ROOZEBOOM. ETUDE 
C'est le cas pour la courbe CD. La vérification numérique, 
toutefois, est impossible, faute de connaissance des valeurs 
de Qq pour ot <: 6. En outre, la courbe CD n'a été obtenue 
qu'en liant les points C et D; elle n'est donc pas assez 
certaine. 
7. Application à la courbe AB de la glace. 
Comme il a été remarqué p. 263, la courbe pour la glace, 
en présence d'une dissolution de CaCl^ et de la vapeur, peut 
être comparée, elle aussi, à la branche I de la courbe générale 
et par conséquent à la courbe CD pour CaCl^ .QH^O 
Au point de vue théorique, on peut admettre l'existence de 
molécules CaCl^ dans la vapeur; mais pratiquement cette 
quantité sera si minime, qu'on pourra dire que la trans- 
formation qui s'accomplit sous l'action de la chaleur n'est 
autre que la volatilisation de la glace pure. La courbe AB 
ne différera donc pas de la courbe des tensions de la glace 
seule, et la dissolution de CaCL^ devra régler sa concentra- 
tion à chaque température d'après la tension de la glace. 
La formule (Sa), dans ce cas, ne peut donc trouver appli- 
cation pour le calcul. 
8. Autre formule. La formule (8) peut être transformée 
dans la formule de M. Kirchhoff (p. 288), par la soustraction 
de la formule pour l'eau : 
dln q 
J) Il va sans dire, que les branches lia et Ub ne peuvent exister dans 
ce cas, parce que le corps solide ne contient pas de CaCh. La courbe de 
l'équilibre de la glace avec les dissolutions des gaz peut, au contraire, pré- 
senter ces deux branches, tandis qu'alors la branche I ne peut exister. 
J'ai déjà indiqué cette analogie entre la glace et un hydrate de gaz {Bec. 
des trav. chim., V, 380 etc.) Dans ces cas, on peut appliquer la même 
formule que pour les hydrates de gaz. Aussi la courbe d'équilibre est alors 
tout à fait différente de celle de la glace pure. 
