388 
.T. H. WAKKER. CONTRIBUTIONS 
régulière que celle fournie par les jacinthes. Les deux cas se 
distinguent, premièrement, en ce que chez Tulipa la cavité à 
gomme se trouve au côté interne de l'écaillé, et, secondement, 
en ce qu'elle n'a pas des limites tranchées. Le parenchyme 
dépourvu d'amidon passe d'une manière très irrégulière, 
presque invisible, à la gomme; celle-ci est traversée en tout 
sens par des plaques de cellules affaissées sur elles-mêmes. 
Au côté interne, toutefois, il y a encore çà et là, comme chez 
les jacinthes, une couche de cellules parenchymateuses, qui 
sépare l'épiderme de la gomme. Au côté externe, le paren- 
chyme est aussi riche en amidon que dans les écailles saines. 
Toutes ces irrégularités me paraissent être dues, en grande 
partie, à des modifications secondaires ; ce qui me porte sur- 
tout à le croire, c'est que sur un jeune bulbille, attaché à 
l'un des bulbes, j'ai trouvé une ampoule de gomme très ré- 
gulière (Pl. IX, fig. 8, 9), qui concordait sous tous les rap- 
ports avec celles des jacinthes. Cette ampoule était entièrement 
enveloppée de tissu vivant et isolée de l'air extérieur; aussi 
ne montrait-elle aucune trace de filaments mucédinéens. Pas 
plus chez la tulipe que chez les jacinthes, il n'y avait donc 
la moindre présomption de l'existence d'un parasite. 
La gommose et la morve blanche sont 
identique s. 
Je ne reproduirai pas ici les raisons diverses, et à mon 
avis très convaincantes, que j'ai apportées précédemment en 
faveur de l'identité de la gommose et de la morve blanche 
Faute de matériaux suffisants, je n'avais pu donner alors la 
preuve expérimentale de mon opinion. Aussi, lorsque j'eus 
en mains les bulbes dont il vient d'être question, ma pre- 
mière pensée fut-elle de fournir cette preuve. A cet effet, 
j'instituai deux expériences, toutes deux de la même manière 
simple. 
• ) Le, p. 60. 
