— 28 — 
letztere, wie vielleicht aus Andeutungen tangentialer Reibung der 
trachealen Elemente des Frühjahrsholzes zu schließen, nicht immer- 
grün waren. Daß sich nicht auch andere Bäume an der Zusammen- 
setzung dieser Wälder beteiligten, kann jedenfalls, wie aus dem auf 
Seite 3 erwähnten Liquidambarähnlichen, aber nicht näher be- 
stimmbaren Laubholze hervorgeht, nicht geleugnet werden. Ob 
es Mischwälder waren, oder ob Coniferen und Laubhölzer in ver- 
schiedenen Höhenzonen vegetierten, ist nicht zu ermitteln. Äußerst 
interessant ist der Nachweis eines Vertreters der Ulmaceen noch 
im Pliocaen von Calistoga, da diese im östlichen Nordamerika zu 
den charakteristischen Waldbäumen zählende Familie gegen- 
wärtig in Kalifornien fehlt, in posttertiärer Zeit also 
ausgestorben sein muß. Engler^) wirft die Frage auf, ob die 
gegenwärtigen Unterschiede des atlantischen und pacifischen 
Floren gebietes schon älteren Datums sind oder sich erst nach 
der Tertiärperiode herausbildeten. Wir dürfen nach Obigem be- 
haupten, daß neben anderen Geschlechtern auch Ulmus darauf 
hinweist, „daß vordem der Unterschied in der Laubholz- 
vegetation beider Teile Nordamerikas geringer gewesen 
sein mag." Das heutige Kalifornien ist eines der an Coniferen 
reichsten bekannten Florengebiete. Es beherbergt 28 verschie- 
dene Nadelholzarten, von denen mehr als die Hälfte endemisch 
sind. Diese Bäume stellen nach Ausdehnung ihrer Wälder so- 
wie nach Mächtigkeit und Schönheit ihrer Individuen entschieden 
das dominierende Element der kalifornischen Baumflora dar gegen- 
über den vielfach nur in lichten Hainen zusammenstehenden Laub- 
hölzern. Wie so ganz anders das Bild der tertiären Flora dieses 
Staates mit reicher Fülle von Dikotyledonen, vor der sich die 
Anzahl der Coniferenspecies recht dürftig ausnimmt! In Anbe- 
tracht der für Fossilifikation besonders geeigneten Qualitäten der 
Nadelhölzer und der ansehnlichen Eeihe von Fundorten für fossile 
Pflanzenreste in Kalifornien dürfte die Minorität der Coniferen 
kein bloßer Zufall sein. Meines Erachtens muß man nach dem 
jetzigen Stande unserer Kenntnisse Englers Frage 2), „ob die 
Coniferen Kaliforniens schon seit der Tertiärzeit hier existiert 
haben, oder aber wie die des östlichen Amerika erst in späterer 
Zeit von Norden her eingewandert sind", in dem Sinne beant- 
1) Engler (22) p. 10. 
2) Engler 1. c. p. 8. 
