— 18 — 
Somit kann aus der anatomischen Struktur der 
Hölzer A bis E nicht auf ihre Zugehörigkeit zu Sequoia 
oder Taxodium geschlossen werden, doch scheinen sie 
bestimmt der Gruppe Sequoia plus Taxodium zu ent- 
stammen. Die riesigen Dimensionen der Bäume deuten 
allerdings auf die Gattung Sequoia. 
Es würde nunmehr festzustellen sein, ob etwa Fragment A 
seiner gegabelten Markstrahlen wegen artlich von B und C ab- 
zugliedern sei, und diese 3 Hölzer wieder von D und E zu trennen 
wären. Die Beantwortung der Frage muß von der Erwägung 
geleitet werden, daß das Vorkommen jener Gebilde in den Prä- 
paraten recenten Taxodienholzes selten ist, so daß es bei der 
sonstigen auffallenden Ubereinstimmung von A, B und C keines- 
wegs ausgeschlossen erscheint, daß die beiden zuletzt genannten 
in anderen Stellen doch gegabelte Markstrahlen besitzen. Den 
zweiten in Rede stehenden Punkt betreffend, ist auf die Ergeb- 
nisse der Untersuchungen Vaters i) hinzuweisen, der jedenfalls ein 
Schwanken in der Häufigkeit zweireihiger Markstrahlen nachwies 
und in gewissen Präparaten der gleichen Speeles derartige Ge- 
bilde überhaupt nicht fand. So muß bei der Identität des 
Fundortes von A, B, C, D und E mit der hohen Wahr- 
scheinlichkeit gerechnet werden, daß letzteres Holz nur 
das mit A, B und C durch die Vermittelung von D ver- 
bundene Endglied einer Reihe von Stücken ist, in der 
sich die Häufigkeit des Vorkommens 2 reihiger Mark- 
strahlen bis zum gänzlichen Fehlen derartiger Gebilde 
abstuft. Daher liegt kein Grund vor, die Hölzer speci- 
fisch voneinander zu trennen. 
Wie stehen nun dieselben zu Cupressinoxylön taxodioides 
Conw.? Daß ihre Verhältnisse den bezüglichen Angaben des 
Autors „cellulis poris in duplici serie magnis rotundis, radiis 
medullaribus biserialibus, e cellulis 1—56 ovato porosis formatis" 
nicht allenthalben entsprechen, kann in Altersunterschieden und 
sonstigen specifischen Eigentümlichkeiten begründet liegen. Ob 
ferner das auf A beschränkte nicht eben häufige Vorkommen ge- 
gabelter Markstrahlen dazu nötigt^ eine neue Speeles aufzustellen, 
scheint bei der sonstigen Ubereinstimmung der Hölzer mit C. taxo- 
dioides ebenso unwahrscheinlich zu sein, als ich es für unberechtigt 
1) Vater (81). 
