— 67 — 
Nachbartracheen, als Parenchym kleine Hoftüpfel. Im ersteren, 
Falle können die Pori nebeneinander liegender Formen ver- 
schmelzen, so daß schlitzförmige Spalten sichtbar sind. In vielen 
Gefäßen nimmt man größere oder kleinere rotbraune Kügelchen 
wahr, die vielleicht auf einstiges öliges oder gummiartiges Sekret 
hindeuten. 
Die meist 8 Zellen breiten und bis zu 60 Zellagen hohen 
Markstrahlen sind meist aus kleinen rundhchen Elementen von 
12,5 1.1 durchschnittlichem tangentialen Durchmesser aufgebaut, 
welche in radialer Erstreckung 62,5 fx messen können. Selten 
schließen sich an dieselben in axiler Richtung wenige einreihig 
gelagerte Idioblasten an, die, im Tangentialschliffe gleichfalls 
isodiametral erscheinend, je ein großes Rhomboeder von einstigem 
Oxalsäuren Kalk enthalten. Derartige Kristalle finden sich auch 
vereinzelt im S trangparenchym. Dieses bildet meist ansehn- 
liche paratracheale Hüllen und nur im zeitigsten Frühjahr sholze, 
wie bereits erwähnt, je eine kontinuierliche tangentiale Binde. 
Erwähnt sei noch das Vorkommen einer unregelmäßigen sehr 
großen Sekretlücke, die, mit gelbbrauner Masse erfüllt, durch 
Desorganisation von Gewebe entstanden ist. Offenbar den Beginn 
dieses Prozesses deuten ockergelb gefärbte Gebiete des Quer- 
schhffes an, die ihrerseits wieder unregelmäßig verstreute rund- 
liche Partien mit einem Diameter von 50 |U aufweisen, die bereits 
mehr oder weniger vollendete lysigene Lücken darstellen. 
Das einfach getüpfelte Libriform ist sehr englichtig und 
dickwandig. Fächerung läßt es nicht erkennen. 
Bestimmung: Die Gefäße mit einfach perforierter Quer- 
wand und auch gegen Parenchym persistierender Hoftüpfelung, 
das einfach getüpfelte Libriform, der Reichtum an Parenchym, 
das Vorkommen von Einzelkristallen daselbst und in einigen 
Zellen der mächtigen Markstrahlen, vielleicht auch die Umwand- 
lung normaler Gewebepartien zu unregelmäßigen Sekretlücken 
machen die Zugehörigkeit des vorliegenden Holzes zu den Legu- 
minosen wahrscheinlich. Unter deren Formen fand Verfasser 
allerdings nach Saupes Arbeit keine Speeles, die sämtliche Merk- 
male unseres Holzes in sich vereinigte. Es kann auch nicht 
mit Bestimmtheit der einen oder der anderen Familie zugezählt 
werden, da ja die Untersuchungen genannten Autors in Über- 
einstimmung mit denen Möllers die Unmöglichkeit der Trennung 
der Leguminosen in Papilionaceae, Caesalpiuiacae und Mimosaceae 
5* 
