— 127 — 
Fragen nach der Art oder Anzahl der Ursachen, welche in 
unserem Holze die Gummöse herbeiführten, können natürlich mit 
Sicherheit nicht entschieden werden. Soviel aber steht offenbar 
fest, daß sie kaum kontinuierlich wirkten, vielmehr 
periodisch wiederkehrten, und daß der Baum wahrschein- 
lich auf die gleichen in der angeführten doppelten Weise 
reagierte. 
Bestimmung: Die Tatsache der Gummöse führt bei der 
Bestimmung unseres Holzes natürlich zunächst zu dem Vergleiche 
desselben mit Pruneen- und Elaeagnaceenhölzern. Letztere sind 
auszuschalten hauptsächlich wegen des Mangels spiralig verdickter 
Gefäßmembranen und leiterförmiger Perforation der Gefäßquer- 
wände, unter ersteren waren in Prunus Cerasus und Prunus in- 
cana dem in Rede stehenden Holze überraschend ähnliche Formen 
zu finden. Es dürfte sich daher empfehlen, für dasselbe ein neues 
Genus — Pruninium — aufzustellen. Die dazu bestimmenden 
Gründe sind in folgenden Merkmalen des besprochenen Holzes 
gegeben : 
Gefäßgröße und Gefäßanordnung, die mit der am Astholze von 
Prunus Cerasus zu beobachtenden übereinstimmen; 
Persistenz der Gefäßhoftüpfelung gegen Markstrahlparenchym; 
spiralige Verdickung der Gefäßmembranen; 
leiterförmige Perforation der Gefäß quer wände neben häufigeren 
einfachen Durchbrechungen derselben; 
das tangentiale wie radiale Markstrahlbild, das mit dem von 
Prunus incana und Prunus Cerasus übereinstimmt; 
Libriform mit spärlichen Hoftüpfeln; 
geringe Entwicklung des normalen Strangparenchyms; 
Gummöse; 
Das Holz sei Pruninium gummosum genannt. 
Laurineae« 
Laurinoxylon Fix. 
Laurimxylon pulchrum Knwlt. 
Die bis zu 8 mm breiten Jahresringe sind deutlich von- 
einander abgegrenzt durch den Gegensatz zwischen 
kleinen Gefäßen des Herbst- und großen des folgenden 
