157 
Les individus danois correspondent respectivement aux 
dessins de M. M. De Bary, Ralfs, Lundell, Ralfs et Ralfs; 
je n'ai pas rencontré les autres. 
Les différences concernent le rapport entre la longueur 
et la largeur de la cellule, la grandeur relative des lobes 
et la forme de chaque lobe par rapport au lobe corre- 
spondant. 
Dans l'hypothèse que les dessins précités ne soient pas 
très-incorrects, et que les différents auteurs n'aient pas re- 
présenté des formes qui, relativement à la masse des indivi- 
dus des espèces précédentes dans les pays respectifs, doivent 
être regardées comme anormales, je crois devoir assimiler 
les écarts dont il s'agit aux différences qui, chez d'autres 
organismes, ont motivé une séparation en races géogra- 
phiques. 
Je dois toutefois faire observer que les dessins dont on 
dispose sont en si petit nombre, que leur comparaison ne sau- 
rait éclaircir cette question d'une manière tant soit peu sa- 
tisfaisante. Aussi me suis-je seulement proposé, par les re- 
marques précédentes, d'appeler l'attention sur l'intérêt que 
pourrait offrir la publication de dessins autres que ceux qui 
représentent des espèces nouvelles ou des variétés nou- 
velles. 
Quelques mots encore avant de terminer ce chapitre. 
La délimitation des genres Cosmarium , Euastrum , Staura- 
strum, Sphaerozosma et Spondylosium, qui est admise aujour- 
d'hui et qui, dans ses traits principaux, est également suivie 
dans ce mémoire, ne se maintiendra pas longtemps. A cha- 
que ouvrage nouveau qui paraît sur les Desmidiacées , il de- 
vient de plus en plus évident que cette délimitation doit 
être changée, que des espèces du g. Cosmarium doivent être 
rangées avec des espèces du g. Euastrum, des espèces du g. 
Staurastrum avec des espèces du g. Cosmarium, et cer- 
taines Sphaerozomées et Spondylosies, être classées dans 
le g. Euastrum, mais ce serait trop tôt de le faire mainte- 
nant. C'est seulement lorsque les anciennes limites auront 
