161 
genre Closterium, où la forme courbée est la règle, et ce sont 
précisément ces formes qui se rapprochent sous plusieurs 
autres rapports des espèces du groupe 2. Pour ces motifs, 
les Pen. Cylindrus et m ar garitac eum ne sauraient être 
conservés dans le genre Penium, mais doivent être rangés 
dans le g. Closterium. 
Les Pen. interruptum, closterioides et Navicula 
présentent des formes droites comme les espèces du groupe 
1, mais c'est là leur seul point de ressemblance. Sous tous 
les autres rapports, ils se rapprochent tellement de certaines 
Clostériées, notamment du Cl. Lunula, qu'il serait difficile 
de citer un caractère qui ne leur soit pas commun*). Aussi 
est-il plus exact de rapporter ces espèces au g. Closterium. 
On objectera maintenant que les groupes 2 et 3, qui ont 
tous deux été rapportés au g. Closterium, diffèrent tout au- 
tant entre eux que du groupe 1. Cela est parfaitement juste; 
mais, tandis que le groupe 1 ne constitue pas un lien natu- 
rel entre les groupes 2 et 3, ceux-ci sont reliés entre eux 
par une longue série riche en formes et continue d'espèces 
du g. Closterium. En 1852, M. Perty^) a établi deux espè- 
ces nouvelles, mais ni les descriptions, ni les dessins qu'il 
en a donnés n'ont une clarté suffisante ^ 
M. de Bary (Conjug. p. 73) a représenté et décrit en 
1858 les trois espèces suivantes du g. Penium; lesP. oblon- 
gum, crassiu sculum et Ralfsii. La première est très 
voisine des espèces du groupe 1, et est intermédiaire entre 
^) Il n'est question ici que de „frons" ; en ce qui concerne les Zygospores 
comme caractère générique, voir l'introduction. 
2) Kl. Lebensf. p. 207. 
^) L'une, le P. latiusculum, ne peut guère être regardée comme une 
Desmidiacée; l'autre, le P. polymorphum, semble, d'après la figure, 
être: 
1. des cellules rondes très-riches en chlorophylle (Pl. XVI., Fig. 16), 
qui ne sauraient guère passer pour des Desmidiacéos, 
2. une ou deux espèces de Cylindrocystis, 
3. une espèce de Mesotaenium et 
4. un Cosmarium à cellules vides. 
Bot. tidsskr. 2. r. IV. Journ. d. bot. 1874. 11 
