185 
dessin en forme d'étoile, ce qui concorderait très-bien avec 
la description qu'il donne de sa propre plante. Enfin je re- 
connais que l'expression »radiis obtusis« ne convient pas bien 
au Pediastrum , mais encore moins au Micrasterias. 
En raison des remarques qui précèdent, je n'ai pu regarder 
Agardh comme auteur du genre. Je substitue à son nom 
celui de Meneghini, comme étant le premier qui, sous le nom 
de Micrasterias, ait réuni des formes vraiment voisines. 
Le Micrasterias Ag. devra donc être considéré comme 
un ancien synonyme du Pediastrum Meyen. 
M. ocsitans Ralfs. 1845. Jenners Fl. of Tunbridge 
Wells p. 198 seq. R. br. Des. P. 76. 
var. pinnatifida (Kiitz.) Euastr. pinnatifidum Kütz. 
Phycol. German, p. 134. (Micrast. oscitans. b. pinnatifida. 
Rabenh. Fl. europ. p. 189. 
Thy: Sjørring. 
Jutland: Rindsholm. 
M. truncata Corda 1835. 
Euastr. truncat. Corda Alm. de Carlsb. p. 121 fig. 23 
seq. Ralfs br. Des. p. 75. 
M. truncata dans Ralfs br. Des. Pl. VIII fig. 4 et Pl. X 
5 b et M. cocuta Ralfs br. Des. Pl. VII 2 et X tig. 4. 
La figure de Ralfs Pl. X 5 a ne peut guère appartenir 
à cette espèce. 
Thy: Sjørring, Sennels, Marais de Roesholm, Madsbøl. 
Jutland: Eskjær, Lerup, Vilsted, Faar Sø, Rold, Møn- 
sted, Rindsholm, Non Mølle, Rødkjærsbro, Himmel- 
Le Byssus ne se trouve pas comme synouyme de l'Ech. rad. dans 
l'Hydrophytologie, mais l'autre synonyme y est indiqué avec la citation 
et la localité. Les dessins de cette planche repre'senteiit assez clairement 
un Tetmemorus (granulatus?), un Penium (Digitus?) et un Closterium 
(didymotocum?), et ces figures répondent très-bien à: „granula, solitaria, 
virida, elongata, medio fascia, pellucida notata/* et à deux des figures 
de i'Hydrophyt. Les deux petites figures, dessinées dans IHydrophyt. 
pourraient à la rigueur être des Euastrées. L'espèce en forme d'astérisque 
n'est pas représentée. 
