TH. VALETON. ZINGIBERACEAE. 
943 
In dieser Gruppe haben die Bliiten als gemeinsames Merkmal das eiformige nach 
aussen stark gewôlbte innen konkave, in der vorderen Hàlfte verschmàlerte und abgeflachte, 
mehr weniger knieformig gebogene Labellum, den kurzen Staubfaden und den zwischen 
Staubfaden und Lippe eingeschalteten Zahn. Das Conncctiv setzt sich nacli oben in einen 
breiten rinnenformigen behaarten Anliang fort; das Filament ist sehr kurz. Das Dorsalpetalum 
hat fast keinen oder einen kurzen fleischigen Hornanhang. Die ganze Bliite wird beim Eintrocknen 
lederig und persistirt. Die Cincinni stehen alternirend an oft sehr verlàngerten Spindcln. 
Die vorliegenden papuanischen Arten dieser Gruppe lassen sich fast notwendig in zwei Gruppen 
bringen. Die eine, von A. gigantea Bl. als meist bekannte Art vertreten, tràgt grosse Schau- 
blàtter. Die Blùten sind in dichte Kopfchen zusammengedràngt, welche zuweilen in geringer, 
zuweilen in sehr grosser Zahl auftreten. Die Frucht ist eine kugelformige fleischige 
Beere. Dièse Gruppe bildet die Subsektion : Eustales. In der zweiten sind die Bracteen kùrzer 
als die Wickel und letztere lànglich-zylindrisch. Die Frucht ist bei den bekannten 
Arten 1 i n i e n f or m i g -z y 1 i n d r i s c h. Dièse Arten, von denen bis jetzt A. elegans Presl. am 
besten bekannt ist, bilden die Subsektion Koloivratia (Presl. gen.), 
Subsectio i : Eustales. 
Alpinia gigantea Bl. Enum Pl. Jav. (1827) p. 59. — Alpinia colossea K. Sch. in Engl. bot. Jahrb. 
XXVII (1899) 289. — Alpinia cubractea (non Schum.) Val. in Icon. Bog. tab. 300. — A.papiiana 
K, Schum. Pflanzenr. p. 355. — Globba nutans Rumph ! Herb. Amb. VI pl. 62 fructifera et 
63 (stirps junior). — prob. A. eustales K. Sch. Pflanzenreich. 
var. papuana (Scheff. spec.) Val. Scheffer! in Ann. du Jard. Bot. Buit. I (1876) 56. 
Tab. CLXVIIlB. 
Nova varietas genuinae fere omnibus partibus similis (vide descr. elaboratam Schumannii 
in Engl. Jahrb. 1. c. sub nomine A. colossea K. Sch.) tamen certe distinguenda calycis dentibus 
brevibus, dum genuina dentibus calycinibus valde elongatis pugioniformibus gaudet (vide le. 
bog. 1. c. fig. 3—7). 
Nordwest-Neu-Guinea : Sorong leg. Teysm ! 6743 in Herb. bog.; ibid. Beccari Pl. pap. n. 192; 
K. Sch. 1. c. non vidi. 
Die Meinung Schumanns, dass der Name A. gigantea Bl. zu verwerfen sei, beruht auf 
der irrtiimliche Behauptung, dass Rumphius tab. 62 und 63, welche beide von Blume zitirt 
werden, nicht dieselbe Art bezeichnen. Tatsàchlich ist es unmittelbar deutlich, dass der Frucht- 
zweig tab. 63, fig. 2 zu tab. 62 gehort, indem Rumphius selbst sagt, dass die in tab. 63 fig. i 
vorgestellte Pflanze keine Frùchte tràgt. Die zu verwerfende Abbildung wàre also jedenfalls 
tab. 63, fig. I, nicht tab. 62. Nun kann man sich aber aus den zahlreichen von BOERLAGE 
und Teysmann in Ambon gesammelten Exemplaren im Herbar. Bog. leicht ùberzeugen, dass 
die knospentragende Pflanze, wo die Wickel kaum anfangen sich auszubilden, von der 
fruchttragenden Pflanze sehr verschieden ist. Eine solche junge Pflanze, die mit tab. 63 
fig. I iibereinstimmt, wurde in le. bog. tab. 300 (unter dem unrichtigen Namen A. eiibractea) 
nach einer jungen lebenden Pflanze abgebildet. In dem Herb. Bog. befinden sich kràftig 
ausgewachsene Exemplare, wo die ebenfalls noch junge Infloreszenz bis 400 mm. lang ist und 
die Floralblàtter bis 300 mm., die ersten Primàrbracteaen bis 120 mm. lang sind (siehc die 
