30 F. KAISER, QUELQUES OBSERVATIONS SUR LES ERREURS 
sa position primitive. Je doute qu'on ait jamais tenu compte de 
cette particularité. 
A Taide d'un espace de 8 divisions du micromètre en verre, 
j'ai déterminé un certain nombre de fois la valeur absolue des 
erreurs , pour quatre points de la circonférence de la vis distants 
l'un de l'autre de 90°; j'ai obtenu ainsi pour les tours 29 et 30 
de la vis: 
0 
25 
50 
75 
100 
22 Sept. 
0 
— 0,84 
+ 0,41 
+ 0,72 
0 
23 „ 
0 
— 0,86 
-h 0,40 
H- 0,73 
0 
28 „ 
0 
— 0,86 
+ 0,40 
+ 0,73 
0 
Moy. 
0 
— 0,86 
+ 0,40 
H- 0,71 
0 
Pour ces mêmes points la formule donne les valeurs suivantes , 
en faisant égale à zéro Terreur qui correspond à m = 0 et qui 
peut être prise arbitrairement: 
0 — 0,81 + 0,27 + 0,64 0. 
La différence, qui est plus grande qu'on ne s'y fût attendu 
d'après l'accord entre les résultats, obtenus de la même manière, 
peut s'expliquer, indépendamment des erreurs des mesures, par 
la circonstance que dans la formule on n'a tenu compte que de 
quatre termes, et que dans la détermination absolue on a dû 
supposer que l'erreur ne varie pas quand u subit un changement 
d'une couple de parties. 
Au moyen de la formule on peut, pour toutes les indications 
du tambour, calculer les erreurs et en tenir compte. En agissant 
ainsi, on juge mieux jusqu'à quel point des différences, existant 
entre les résultats obtenus pour une même grandeur, sont impu- 
tables aux observations; toutefois, je regarde comme plus sûr 
d'éliminer, quand c'est possible, les erreurs de la vis, en prenant 
la moyenne de mesures bien ordonnées. Pour moi ce sera doréna- 
vant une règle, de ne regarder aucune mesure avec le micro- 
mètre à fils comme accomplie, aussi longtemps qu'il n'aura pas 
