J. BOSSCHA JR. SUR LA DILATATION ABSOLUE DE MERCURE. 193 
Or , il me semble que la disposition adoptée pour les expériences 
de cette série présente plus de garanties pour une lecture 
exacte de ces hauteurs que celle des trois premières séries. Dans 
les expériences des séries 1 , 2 en 3 les colonnes de mercure 
dans les tubes de verre étaient maintenues en équilibre par la 
force élastique de l'air comprimé -dans un réservoir. Celle-ci étant 
sujette à des variations continuelles, il devait en résulter un 
déplacement des ménisques, indépendant des changements de la 
densité du mercure, et qui ne pouvait être que préjudiciable à la 
détermination exacte de la position de ces ménisques à un in- 
stant donné. 
Comme nous venons de le voir, c'est surtout aux températures 
peu élevées que les dilatations du mercure d'après la formule de 
M. Regnault sont trop faibles. Dans le tableau par lequel M. 
Regnault conclut son mémoire, on trouve pour la dilatation à 100^ 
(îjoo = 0,018153. 
D'après le résultat auquel je suis parvenu, on a 
(Tjoo = 0,018241. 
Le nombre qui était admis avant les recherches de M. Regnault, 
comme résultat des expériences de Dulong et Petit, est 
rîjoo = 0,018018. 
La différence entre les résultats de Dulong et Petit et ceux de 
M. Regnault doit donc être augmentée des | de sa valeur. Dans 
la détermination de la dilatation des gaz , M. Regnault , ainsi que 
M. Magnus, a calculé la dilatation des réservoirs en verre qui 
les contenaient, en prenant la différence entre la dilatation ab- 
solue du mercure de 0° à 100^ et la dilatation apparente du mer- 
cure observée dans les réservoirs employés. Pour la dilatation 
absolue du mercure entre 0° et 100° ces physiciens ont adopté 
la valeur trouvée par Dulong et Petit, savoir 0,018018, valeur' 
trop petite de 0,000223 , comme nous venons de le voir. La dila- 
tation calculée du verre et, par suite, celle de l'air sont donc aussi 
trop faibles; la valeur 0,3665 assignée à la dilatation de l'air 
entre 0° et 100"" doit être portée à 0,3667. 
