APPARENTE DU MERCURE. 
209 
La dernière colonne des tableaux montre jusqu'à quel point les 
formules répondent aux observations. Si Ton fait abstraction des 
expériences à des températures plus hautes que 280" — expériences 
marquées d'un astérisque dans la dernière colonne — on ne trouve , 
en général, que des différences très petites et dans lesquelles ne 
se découvre aucune marche régulière. Les plus grands écarts appar- 
tiennent au thermomètre en cristal n®. 1. Je crois devoir en chercher la 
cause dans un changement que le zéro de cet instrument aura éprouvé 
pendant réchauffement. Les thermomètres de verre ordinaire parais- 
sent satisfaire beaucoup mieux , sous ce rapport , que ceux de cristal. 
L'exactitude extraordinaire avec laquelle les trois séries d'expérien- 
ces du thermomètre n'^. 5 s'adaptent à la même loi, montre que 
la marche de ce thermomètre était remarquablement constante. 
Les observations à des températures supérieures à 280° offrent 
presque toutes des écarts notables avec la formule, et ces écarts 
tombent précisément dans le même sens que les déviations aux- 
quelles est soumise la dilatation absolue du mercure. Les obser- 
vations indiquent, en effet, une dilatation trop forte. C'est ce qui 
se voit surtout clairement chez les thermomètres en cristal n^ 1 , 
2 et 3. Pour ces thermomètres, la valeur du coefficient est 
à peu près constante , de sorte que leurs formules concordent presque 
avec la formule de la dilatation absolue du mercure ; la dilatation de 
l'enveloppe n'a ici qu'une faible influence sur la marche de 
*la dilatation apparente. On pouvait donc s'attendre d'avance à 
un accroissement rapide de la dilatation aux températures éle- 
vées. Parmi les thermomètres en cristal, n°. 4 est le seul qui 
se distingue par une marche différente. Cette exception, toute- 
fois, n'est qu'apparente. Elle résulte de ce que les thermomètres 
n". 4, n^ 8 et n^ 9 furent comparés par M. Regnault, non avec 
le thermomètre à air, mais avec le thermomètre n°. 1. Pour ré- 
duire les températures de ce dernier à celles du thermomètre à 
air, j'ai fait usage de la formule du thermomètre ni 1; c'est là 
la raison pour laquelle les températures attribuées dans la troisième 
colonne de mon tableau aux trois thermomètres en question , diffè- 
rent de celles qu'on trouve dans le Mémoire de M. Regnault. Or, 
