210 
J. BOSSCHA JR. SUR LA DILATATION 
calculées d'après la formule du thermomètre n". 1 , les températures 
indiquées par cet instrument^ au-dessus de 280" , sont devenues trop 
fortes , ce qui a masqué Felfet de la trop grande dilatation apparente 
dans les thermomètres n®. 4^ 8 et 9. On doit remarquer que le thermo- 
mètre n». 4 , parmi ceux en cristal , et les thermomètres n^'. 8 et 9 , 
parmi ceux en verre, se distinguent par des valeurs divergentes 
des coefficients h et c. Il est très probable que la réduction de la 
température du thermomètre n". 1 en degrés du thermomètre à air 
n'est pas encore entièrement exacte, ou bien que, dans les expériences 
qui figurent au second tableau , le thermomètre n". 1 a eu une autre 
marche que dans celles qui sont inscrites au premier tableau. 
L'incertitude qui subsiste à cet égard ôte beaucoup de leur valeur 
aux formules relatives aux thermomètres n^. 4 , 8 et 9 ; aussi nous 
occuperons-nous exclusivement , dans ce qui suit , des thermomètres 
qui ont été comparés directement avec le thermomètre à air. 
Les thermomètres en verre , pour lesquels l'influence de la dila- 
tation de l'enveloppe fait prendre à la courbe de dilatation une 
forme toute différente de celle de la courbe qui représente la 
dilatation absolue du mercure, donnent en général des écarts 
beaucoup plus faibles entre l'observation et le calcul, aux tempé- 
ratures supérieures à 280^. 
Si, d'après ce qui précède, l'accord entre les formules et l'ob- 
servation peut être regardé comme satisfaisant , on pourrait encore 
craindre que quelque erreur constante n'eût été commise dans 
l'observation elle-même. Bien qu'il soit impossible d'obtenir à cet 
égard une certitude absolue, je ferai observer pourtant que la 
différence caractéristique qui existe, quant aux formules trouvées 
pour entre les thermomètres en cristal et tous les autres , peut 
difficilement être attribuée à une erreur constante. En effet, les 
mesures qui servent à déterminer la dilatation sont les mêmes 
pour les deux espèces de thermomètres, et il n'y a aucune rai- 
son d'admettre qu'en pesant la quantité de mercure écoulée d'un 
thermomètre en cristal, on soit constamment exposé à d'autres 
erreurs qu'en opérant sur un thermomètre en verre. Pour autant 
qu'il est permis d'en juger par la description des expériences , la 
