LAOIIKLLIC KST RNTHAÎiMî UN RAYON LUMINEUX, KTC. 
445 
que de la correction d'une constante qui a été employée dans 
une série innombrable de recherches astronomiques, et cette correc- 
tion n'est pas permise si le facteur de Fresnel est exact. Motifs, 
qui m'ont décidé à reprendre le problème, et qui m'ont fait 
chercher à assujettir à une expérience simple et décisive la ques- 
tion: un rayon lumineux est-il entraîné par le mouvement du 
milieu dans lequel il se propage, ou non. Cette fois, j'ai eu en 
vue de rendre l'expérience autant que possible conforme au cas 
dont il s'agit. Je crois avoir réussi de la manière suivante, où 
la question est décidée par des mesures , et non pas par l'absence 
d'un phénomène d'interférence. 
La formule générale de la réfraction que j'ai donnée dans la 
première livraison des Recherches astronomiques de F observa toire 
iVlltrecht, à la fin de la page 14, se réduit à 
sm. K z= — sm i -\ — cos. r sm. (i — K) , 
si l'on admet que le rayon n'est pas entraîné. Elle donne alors 
^ s cos. r sin. (i — R) 
^ cos. R. 
pour l'influence du mouvement de la surface réfringente, formule 
dans laquelle on n'a qu'à substituer cp , cp' ^ v , v' , g ç^i ^ aux 
caractères R, L, e et r, pour obtenir la formule (5) de la 
page 20 du Mémoire cité de M. Klinkerfues. Pour r = 90°, 
c'est-à-dire quand la direction du mouvement est située dans le 
plan réfringent, elle donne (JR = 0, et on di sin.^= ~ sin. i. 
N 
Considérons donc de préférence ce cas. 
Soit A (Pl. VII fig. 1) un point lumineux; BC une lentille convergente 
dont l'axe optique passe par le point A ; CD un liquide quelconque , 
contenu dans un tube qu'on a fermé, d'un côté par la lentille, 
de l'autre par une glace. 
Un rayon de lumière se propagera de A vers D, sans subir 
aucune réfraction si tout le système est en repos absolu. 
Mais dès qu'on admet un mouvement, le phénomène devient 
28* 
