NOTE CONCERNANT LES OBSERVATIONS DE M. REGNAULT 
SUR LA LETTRE ADRESSÉE 
À L'ACADÉMIE DES SCIENCES DE L'INSTITUT DE FRANCE, 
J. BOSSCHA Jr. 
{Comptes rendus, LXIX, p. 879.) 
Je regrette que M. Regnault ait cru devoir présenter ses ob. 
servations sur ma Lettre avant d'avoir pris connaissance des deux 
Mémoires qui font le sujet de ma communication. En les par- 
courant, M. Regnault se serait aperçu que je n'ai rien avancé 
concernant ses expériences et les résultats qu'il en a déduits, 
qui ne soit une conséquence inévitable de ce qui se lit dans ses 
écrits. Pour répondre à ses objections, je me vois forcé main- 
tenant de revenir avec quelques détails sur les considérations 
qui m'ont fait reconnaître que les mesures calorimétriques de ce 
physicien avaient besoin de quelque correction. 
Qu'il me soit permis de rappeler tout d'abord, que je n'ai en 
aucune manière mis en doute l'exactitude de celles des mesures de 
M. Regnault, qui se rapportent aux températures au-dessus de 100 
degrés. Il faudrait ne pas avoir lu ses Mémoires, pour ignorer 
que ce savant décrit toujours la manière dont il a, dans ces 
circonstances, tenu compte des divergences que le thermomètre 
à mercure présente avec le thermomètre à air. Je n'ai donc pas 
à m'occuper de ce que M. Regnault a communiqué à l'Académie 
pour prouver qu'il a toujours considéré le thermomètre, employé 
dans les hautes températures, comme simple thermoscope. Ce point 
est tout-à-fait hors de discussion. Mais ce que j'ai soutenu et ce 
que je dois soutenir, même après les dénégations de M. Regnault, 
29^ 
